29.03.2013 Views

Descargar (4.867 kb) - AIMCRA

Descargar (4.867 kb) - AIMCRA

Descargar (4.867 kb) - AIMCRA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

172<br />

recomendada (DR) es superior al resto de los tratamientos (SN: sin aporte de Nitrógeno,<br />

y DR/2: mitad de la dosis recomendada). A finales de junio los 3 tratamientos se igualan<br />

con una producción de 90 t/ha. A partir de aquí la producción de DR/2 se hace superior,<br />

la SN intermedia, decreciendo ligeramente hasta el final y DR se estabiliza alrededor<br />

de esta cifra aumentando su producción en el último muestreo.<br />

Producción foliar .<br />

La producción foliar (gráfico 30) es correspondiente, aunque no lineal, con el aporte<br />

de abonado nitrogenado aplicado, de tal forma que el mayor desarrollo lo presenta el<br />

tratamiento con dosis recomendada, y el menor el tratamiento donde no se ha aportado<br />

nitrógeno.<br />

Por otra parte, el desarrollo foliar sigue con el patrón de años anteriores, presentado<br />

un incremento paulatino hasta mediados de mayo a partir del cual la producción foliar<br />

comienza a decrecer hasta niveles muy bajos.<br />

Producción de biomasa total.<br />

La producción de biomasa (gráfico 31), al igual que la producción foliar, es dependiente<br />

del aporte de abonado nitrogenado. Durante el desarrollo vegetativo DR posee<br />

las mayores producciones, seguido por DR/2 y finalmente SN. A finales de junio los valores<br />

de producción de biomasa se asemejan, poseyendo DR/2 una producción ligeramente<br />

superior.<br />

Producciones de peso seco.<br />

Si se observan las producciones de peso seco (gráficos 32, 33 y 34), vemos como<br />

la diferencia entre el tratamiento DR y DR/2 se reducen, siendo similares a principio<br />

de junio y entre DR/2 y SN se incrementan. El tratamiento DR paraliza su producción de<br />

peso seco de raíz a mediados de mayo, siendo aproximadamente constante hasta mitad<br />

de julio donde experimenta una subida en la producción. El tratamiento DR/2 mantiene<br />

un crecimiento paulatino hasta principios de julio, superando a los demás tratamientos<br />

desde junio.<br />

La evolución de la producción de peso seco foliar es muy similar a la evolución experimentada<br />

si lo referimos a peso fresco, pasando del periodo de incremento al de decremento<br />

de forma más abrupta.<br />

Indicadores foliares.<br />

Al ser el nitrógeno un elemento esencial para el crecimiento, al tiempo que en la remolacha<br />

potencia el crecimiento vegetativo, todos los indicadores foliares se ven afectado<br />

por el tratamiento.<br />

La cobertura posee una total dependencia del nitrógeno, como observamos en el<br />

gráfico 35. Las mayores coberturas y las de más rápida implantación la posee el tratamiento<br />

DR, que ya a finales de marzo supera el 80%. El tratamiento DR/2 no alcanza esta<br />

cifra hasta mediados de abril, y el tratamiento SN solo alcanza el 80% durante un corto<br />

periodo a principios de mayo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!