Descargar (4.867 kb) - AIMCRA

B) RESULTADOS DE RECOLECCIÓN
RIEGO
El Cerr o
Junio Prod. Pol. A Amino Potasio Sodio AZRED IEA VTIR
CLA-DH 58,4 a ±2,09 18,7 b ±0,32 3,01a ±0,51 5,37 b ±0,12 2,97 a ±0,45 0,29 b ±0,02 72,0 a ±2,03 83,2 a ±0,94
RAM-DH 65,8 a ±3,49 18,8 b ±0,55 2,27a ±0,74 5,28 b ±0,20 1,89 a ±0,23 0,19 a ±0,02 80,6 a ±2,80 86,1 a ±1,68
CLA-RAD 109,2 b ±4,41 13,4 a ±0,16 1,39a ±0,16 4,44 a ±0,10 2,88 a ±0,18 0,17 a ±0,01 69,5 a ±5,22 84,4 a ±0,40
RAM-RAD 122,3 c ±5,18 13,4 a ±0,32 2,24a ±0,81 5,01 b ±0,28 3,09 a ±0,28 0,16 a ±0,01 76,3 a ±5,75 81,7 a ±2,23
Sig. 0,000 0,000 0,277 0,011 0,102 0,001 0,179 0,239
(*) Media ± error estándar.
En la recolección realizada el día 24 de junio existe una diferencia en la producción
de los diferentes tratamientos, siendo Ramona la de mayor producción tanto en riego a
demanda como en déficit hídrico (aunque en este último régimen hídrico no existen diferencias
significativas). Los tratamientos en déficit hídrico poseen mayor polarización
que sus correspondientes en riego, con una diferencia media de 5.35º, no existiendo diferencias
por entre variedades. No existen diferencias significativas respecto al nitrógeno
a-amino, aunque la variedad que más variación muestra en sus medias es Claudia.
Los niveles de potasio son significativamente iguales excepto para Claudia en riego a
demanda, cuyo contenido en potasio es menor. En el caso del contenido en sodio es
Ramona en déficit hídrico quien muestra un valor respecto al resto de los tratamientos.
La concentración de azúcares reductores es similar en los tratamientos en riego junto
con Ramona en déficit hídrico, siendo la concentración de Cla-DH significativamente superior.
El mayor IEA lo muestra el tratamiento Ram-DH mientras que el menor los muestra
Cla-RAD. Los tratamientos Cla-DH y Ram-RAD muestran un comportamiento intermedio
a los anteriores. Las diferencias no son significativas por la mayor variabilidad (ES)
de los tratamientos en riego. En esta recolección no existen diferencias significativas
respecto al VTIR, aunque las mayor variabilidad de las medias la muestra la variedad
Ramona.
Julio Prod. Pol. A Amino Potasio Sodio AZRED IEA VTIR
CLA-DH 50,8 a ±1,70 17,8 b ±0,34 2,30 a ±0,14 5,01 a ±0,09 3,78 b ±0,35 0,62 c ±0,04 59,1 a ±2,44 80,2 ab ±0,82
RAM-DH 60,5 a ±0,60 18,8 b ±0,26 2,00 a ±0,02 5,11 a ±0,35 2,63 a ±0,20 0,29 a ±0,04 75,3 ab ±1,77 85,5 c ±0,59
CLA-RAD 105,1 b ±3,03 14,6 a ±0,26 2,26 a ±0,16 5,10 a ±0,15 4,06 b ±0,24 0,44 b ±0,04 88,5 bc ±5,91 79,0 a ±0,84
RAM-RAD 110,4 b ±6,07 15,1 a ±0,26 2,40 a ±0,08 5,37 a ±0,02 4,29 b ±0,14 0,25 a ±0,03 99,7 c ±5,43 81,6 b ±0,67
Sig. 0,000 0,000 0,063 0,471 0,006 0,002 0,007 0,002
(*) Media ± error estándar.
En la recolección realizada el 29 de julio se conservan las diferencias entre tratamientos
para la producción y polarización, siendo superior en el primer caso para las variedades
en riego e inferior para el segundo caso. En esta recolección las diferencia significativa
en producción entre las dos variedades en régimen de riego han desapareci-
179