Raices 1 Instituto Boliviano de Genealogía - andes

semejante lugar. Pero mucho más curiosa es la mención que en la partida se hace de la madre del
desposado, la cual allí figura nada menos que como "Doña Rosa Ibáñez de la Cuesta”43 ¡Arte hubo
para convertir a la pobre mulata Rosa, nacida esclava y huérfana de apellido reconocidamente propio,
en esa "Doña" doblemente apellidada!
Ahora bien, quien desprevenidamente se encontrara con las partidas del matrimonio de
Francisco Bernardo Campero y del que unos meses después contrajo "Don Juan Jerónimo Martínez"
bien podría preguntarse si "Doña Rosa Ibáñez de la Cuesta" sería parienta de "Doña Rosa lbáñez de la
Rocha"; y ciertamente no le faltaría razón para suponer alguna vinculación entre ambas, considerando
lo que en común tienen sus respectivos apellidos. Pero, sabiendo que la primera no era sino una
cosmética disimulación de la esclava del Marqués, el atento lector podrá sospechar ya que algo más
que parentesco habría entre aquellas damas; tanto más, si tiene presente que ellas compartían su
común nombre de pila con aquella "Doña María Rosa Martínez", exhibida en la partida del segundo
casamiento de nuestro D. Juan José Campero como madre de éste y con la mulata Rosa, huelga
decirlo.
La sospecha insinuada cobra fuerza a la luz de algunos testimonios que nos ha dejado el
propio Francisco Bernardo Campero: Para empezar, en un testamento que éste otorgó en 1740 su
madre, desprovista del título de "Doña", aparece mencionada como "Paula Rosa de la Rocha".44 La
coincidencia del apellido allí aplicado a la mulata Rosa con el "lbáñez de la Rocha", veinte años antes
atribuido a la madre de "Don Juan Jerónimo Martínez", no requiere comentarios.
* * *
Pocos años después de haber otorgado aquel testamento, en 1743, Francisco Bernardo
declaró bajo juramento que era hijo primogénito de su madre (a quien -olvidado de Doñas, de Ibáñez,
de Cuestas y de Rochas- llamaba entonces, simplemente, "la mulata Rosa"); y que ésta, después de
haberlo dado a luz, tuvo otros cuatro, "de distintos padres" (distintos entre sí y del Marqués, según
claramente se desprende del contexto), a saber: "Juan Jerónimo, María (que hoy viven), Juan de Dios,
que murió antes que el Marqués, y otro que nació y murió a los ocho días de haber muerto dicho
Marqués".45 Se advertirá que la combinación onomástica Juan Jerónimo no es muy común (como lo
son Juan José o Juan Manuel); y habida cuenta de ello parece no poco significativa la coincidencia de
los nombres de pila de aquel hijo de Rosa con los de quien, apellidándose Martínez, casó con Da.
Micaela Estévez de Guzmán.
Pero todavía hay más: En otra declaración jurada, anterior a la que acabo de citar (de 1734), el
mismo Francisco Bernardo mencionó incidentalmente a "Juan Jerónimo Martínez, su hermano".46 Con
lo cual se cierra el círculo de indicios que, a mi juicio, poderosamente mueven a identificar a ese
hermano, hijo de la mulata Rosa, con el personaje homónimo a quien se ha visto contraer primeras
nupcias, en la Ciudad de la Plata, el año de 1720; personaje éste cuya identidad con el que
posteriormente casaría en Cinti, llamándose entonces D. Juan José Campero, atrás queda
demostrada.
No creo ocioso agregar, como complemento de los indicios señalados, que poco tiempo
después de sus respectivos casamientos en La Plata, nuestro D. Juan José Campero contrajo vínculos
de compadrazgo con Francisco Bernardo (lo cual sugiere previas relaciones entre uno y otro). En
efecto, el primero y su mujer Da. Micaela fueron los padrinos de óleo del primogénito de la unión
---------------------
43 ABAMT RP MNM 1662-1775, FOL. 185. También debo a D. Carlos Jáuregui Rueda el conocimiento de esta partida
que, como la citada en n.2, tiene valor de clave para esta investigación (y para la relativa a Francisco Bernardo
Campero, por cierto).
44 Testamento, Plata, 8 de marzo de 1740: ANB EPCP 242 (protocolo de 1749), fol. 79-81v.(La referencia citada en fol.
79.)
45 Declaración, Plata, 24 de julio de 1743: Causa seguida por Francisco Bernardo Campero con los Marqueses del Valle
de Tojo, ANB AChE 1751-69, fol. 10v-11.
46 Declaración, Plata, 28 de mayo de 1734: Causa seguida por Francisco Bernardo Campero con Matías Aguayo, ANB
AChE 1734-51, fol. 11v.
15