10.05.2013 Views

Decaimiento a tres cuerpos en Teor´ıas ... - Roberto Lineros

Decaimiento a tres cuerpos en Teor´ıas ... - Roberto Lineros

Decaimiento a tres cuerpos en Teor´ıas ... - Roberto Lineros

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CAPÍTULO 2. DECAIMIENTO A 3 CUERPOS<br />

Además<br />

AN = NkLNj ∗ L + NkRNj ∗ R AO = OkLOj ∗ L + OkROj ∗ R (2.83)<br />

BN = NkRNj ∗ L + NkLNj ∗ R BO = OkROj ∗ L + OkLOj ∗ R (2.84)<br />

Con esto queda definido este proceso, junto con los ladrillos básicos para cualquier<br />

proceso. Salvo que exista decaimi<strong>en</strong>to de partículas idénticas.<br />

2.4.1. Partículas idénticas<br />

Sigui<strong>en</strong>do con la conv<strong>en</strong>ción de los mom<strong>en</strong>ta asignados, procesos de partículas idénti-<br />

cas se pued<strong>en</strong> observar si se intercambian los mom<strong>en</strong>tum p1 y p3. Por lo tanto, es necesario<br />

considerar las interfer<strong>en</strong>cias que producirán estos procesos. Además, como los procesos<br />

de partículas idénticas que vamos a considerar son para fermiones, hay que considerar un<br />

signo negativo d<strong>en</strong>tro de la sumatoria de las distintas amplitudes.<br />

En la notación de diagramas, la amplitud con mom<strong>en</strong>tum intercambiado I equivale a:<br />

Sj<br />

Vk<br />

= ISj I †<br />

Sj =<br />

= IVk I †<br />

Vk =<br />

Esto se traduce a que la asignación de los mom<strong>en</strong>ta será:<br />

P<br />

p3<br />

p2<br />

p1<br />

−→ I I † ←−<br />

p3<br />

p2<br />

p1<br />

Sj<br />

Vk<br />

P<br />

(2.85)<br />

(2.86)<br />

(2.87)<br />

No es difícil ver que las amplitudes módulo cuadrado e interfer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre de partícu-<br />

las idénticas son equival<strong>en</strong>tes a las amplitudes comunes y corri<strong>en</strong>tes, es decir:<br />

IVkI† Vk<br />

ISj I †<br />

Sj<br />

ISj I †<br />

Vk<br />

↔ MVk M†<br />

Vk<br />

†<br />

↔ MSjM Sj<br />

†<br />

↔ MSjM Vk<br />

(2.88)<br />

(2.89)<br />

(2.90)<br />

Claro que la equival<strong>en</strong>cia es válida si se intercambian los mom<strong>en</strong>tum p1 y p3. Cabe<br />

resaltar que lo que nos interesa conocer, son los procesos de interfer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre amplitudes<br />

tipo M y amplitudes tipo I.<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!