11.05.2013 Views

POESIA Y PROSA EN LA OBRA DE SAN JIJAN ... - Fundación Speiro

POESIA Y PROSA EN LA OBRA DE SAN JIJAN ... - Fundación Speiro

POESIA Y PROSA EN LA OBRA DE SAN JIJAN ... - Fundación Speiro

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

mario soria<br />

todavía más el conocimiento de tales fenómenos extraordinarios<br />

(23), Recientemente sé ha descubierto un códice fechado en<br />

1593 (apenas dos años después de la muerte de nuestro autor),<br />

del Cántico B, copia hecha por orden de la priora de descalzas<br />

de San Lúcar de Barrameda, como una prueba más de uña transmisión<br />

que no era pasarse bajo mano obras de doctrina prohibida<br />

o sospechosa, sino espaldarazo! casi oficial, al menos de la rama<br />

femenina del Carmelo descalzo (24). Las persecuciones que padece<br />

fray Juan siempre nacen de las disputas internas de la orden<br />

a que pertenece, los calzados primero y los descalzos después,<br />

no habiendo en ello ningún motivo doctrinal.<br />

18. Sólo queda, entonces, que el autor intente esconder sus<br />

sentimientos, y que para esto emplee un lenguaje deliberadamente<br />

ambiguo. Pero tampoco se conoce dócumento alguno que respalde<br />

la tesis del enamoramiento profano de San Juan. Hubo un<br />

escrito donde se venteaba .algo, donde quizá se tratase de interpretar<br />

torcidamente la relación del contemplativó con algunas<br />

religiosas: el informe del definidor fray Diego Evangelista. Existió;<br />

ya no existe: lo mandó quemar el general de los carmelitas<br />

descalzos, fray Elias de San Martin. Era probablemente un montón<br />

de chismes y suposiciones malévolas del definidor, sumamente<br />

hostil a fray Juan. La fecha tan temprana de la destrucción<br />

del documento, 1594, apenas tres años después de muerto<br />

Yepes, prueba que es obvia la falta de fundamento de las acusaciones<br />

, puesto que, de lo contrario, se habría procedido contra<br />

los escritos y los cómplices presuntos del Fontívereño (25). De<br />

todas maneras, constituye una desgracia tal destrucción,. porque<br />

seguramente era el desaparecido un documento muy significativo<br />

que, procediendo de la orden, atacaba al gran carmelita, en medio<br />

de las alabanzas generales. Por otra parte, ¿es creíble —dando<br />

por cierto tal sentimiento torcido— que nuestro autor lleve<br />

el disimulo hasta escribir -centenares de páginas, llenas de análisis<br />

psicológicos, tesis de teología, observaciones metafísicas e<br />

interpretaciones de la Escritura, con objeto de borrar toda huella<br />

de la realidad? ¿No es mucho más verosímil opinar que fray<br />

Juan emplea sencillamente un. género literario cuya característica<br />

(23) CRISÓGONO <strong>DE</strong> JESÚS, Ó. C. D.: Vida de San Juan de la Cruz,<br />

cap. 16, en Vida y obras dé San Juan de la Cruz (Madrid, 1955), pág. 336.<br />

(24) EULOGIO PACHO,O. G, D.: ¿Cántico espiritual' definitivo», en<br />

el diario ABC de Madrid, de 4 de mayo de 1991, págs. ix y sigs.<br />

(25) CRISÓGONO <strong>DE</strong> JESÚS: Op. cit., pág. 427.<br />

1238

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!