POESIA Y PROSA EN LA OBRA DE SAN JIJAN ... - Fundación Speiro
POESIA Y PROSA EN LA OBRA DE SAN JIJAN ... - Fundación Speiro
POESIA Y PROSA EN LA OBRA DE SAN JIJAN ... - Fundación Speiro
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
mario soria<br />
todavía más el conocimiento de tales fenómenos extraordinarios<br />
(23), Recientemente sé ha descubierto un códice fechado en<br />
1593 (apenas dos años después de la muerte de nuestro autor),<br />
del Cántico B, copia hecha por orden de la priora de descalzas<br />
de San Lúcar de Barrameda, como una prueba más de uña transmisión<br />
que no era pasarse bajo mano obras de doctrina prohibida<br />
o sospechosa, sino espaldarazo! casi oficial, al menos de la rama<br />
femenina del Carmelo descalzo (24). Las persecuciones que padece<br />
fray Juan siempre nacen de las disputas internas de la orden<br />
a que pertenece, los calzados primero y los descalzos después,<br />
no habiendo en ello ningún motivo doctrinal.<br />
18. Sólo queda, entonces, que el autor intente esconder sus<br />
sentimientos, y que para esto emplee un lenguaje deliberadamente<br />
ambiguo. Pero tampoco se conoce dócumento alguno que respalde<br />
la tesis del enamoramiento profano de San Juan. Hubo un<br />
escrito donde se venteaba .algo, donde quizá se tratase de interpretar<br />
torcidamente la relación del contemplativó con algunas<br />
religiosas: el informe del definidor fray Diego Evangelista. Existió;<br />
ya no existe: lo mandó quemar el general de los carmelitas<br />
descalzos, fray Elias de San Martin. Era probablemente un montón<br />
de chismes y suposiciones malévolas del definidor, sumamente<br />
hostil a fray Juan. La fecha tan temprana de la destrucción<br />
del documento, 1594, apenas tres años después de muerto<br />
Yepes, prueba que es obvia la falta de fundamento de las acusaciones<br />
, puesto que, de lo contrario, se habría procedido contra<br />
los escritos y los cómplices presuntos del Fontívereño (25). De<br />
todas maneras, constituye una desgracia tal destrucción,. porque<br />
seguramente era el desaparecido un documento muy significativo<br />
que, procediendo de la orden, atacaba al gran carmelita, en medio<br />
de las alabanzas generales. Por otra parte, ¿es creíble —dando<br />
por cierto tal sentimiento torcido— que nuestro autor lleve<br />
el disimulo hasta escribir -centenares de páginas, llenas de análisis<br />
psicológicos, tesis de teología, observaciones metafísicas e<br />
interpretaciones de la Escritura, con objeto de borrar toda huella<br />
de la realidad? ¿No es mucho más verosímil opinar que fray<br />
Juan emplea sencillamente un. género literario cuya característica<br />
(23) CRISÓGONO <strong>DE</strong> JESÚS, Ó. C. D.: Vida de San Juan de la Cruz,<br />
cap. 16, en Vida y obras dé San Juan de la Cruz (Madrid, 1955), pág. 336.<br />
(24) EULOGIO PACHO,O. G, D.: ¿Cántico espiritual' definitivo», en<br />
el diario ABC de Madrid, de 4 de mayo de 1991, págs. ix y sigs.<br />
(25) CRISÓGONO <strong>DE</strong> JESÚS: Op. cit., pág. 427.<br />
1238