Gestualidad y Estructura Narrativa - Saber ULA - Universidad de ...
Gestualidad y Estructura Narrativa - Saber ULA - Universidad de ...
Gestualidad y Estructura Narrativa - Saber ULA - Universidad de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
hablante tiene una experiencia -entendida ésta como una "consolidación <strong>de</strong> los recuerdos a través<br />
<strong>de</strong> las relaciones asociativas espacio-temporales" (Cappelletti 1990, pág viii)- y esta misma será<br />
organizada en una línea, or<strong>de</strong>nada, <strong>de</strong> tal manera que el interlocutor pueda compren<strong>de</strong>r la<br />
experiencia <strong>de</strong>l mismo hablante.<br />
Todo ser humano vive experiencias constantemente que están en el pasado. Ricoeur (1995),<br />
parafraseando a San Agustín, sostiene que es en el presente don<strong>de</strong> confluyen también el pasado y<br />
el futuro. El pasado existe gracias a la memoria porque ésta permite establecer las imágenes<br />
propias <strong>de</strong>l tiempo pasado. Así, Ricoeur <strong>de</strong>clara que los recuerdos son imágenes <strong>de</strong>l pasado,<br />
huellas <strong>de</strong> los acontecimientos "que permanece(n) marcada(s) en el espíritu" (pág. 49).<br />
Ciertamente, cada experiencia vivida por nosotros los seres humanos es arraigada en la memoria<br />
y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el presente, ya través <strong>de</strong>l lenguaje, po<strong>de</strong>mos actualizar el pasado.<br />
Tales experiencias pue<strong>de</strong>n convertirse, <strong>de</strong> igual manera, en instrumentos con los cuales<br />
r -<strong>de</strong>mos prever el futuro. Al igual que el pasado, dice Ricoeur, el futuro también es proyectado<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el presente y a pesar <strong>de</strong> que en la línea temporal aún no existe, en el futuro también pue<strong>de</strong>n<br />
rlantearse momentos organizados en el tiempo. Ochs (2000) comenta que las narraciones, vistas<br />
como simples secuencias <strong>de</strong> acciones en el tiempo, pue<strong>de</strong>n planificar el futuro. Por supuesto, y<br />
b.'1:a es la gran diferencia con respecto a las narraciones sobre experiencias <strong>de</strong>l pasado, las<br />
iones organizadas hacia el futuro no parten <strong>de</strong> una experiencia vivida por el hablante, con lo<br />
:ual la utilización <strong>de</strong>l lenguaje para explicar la sucesión <strong>de</strong> acciones en el futuro serían<br />
calificadas más como recomendaciones, instrucciones o planificaciones.<br />
Ochs (2000) comenta también que el lenguaje pue<strong>de</strong> igualmente ser usado para expresar<br />
iones que se <strong>de</strong>n al mismo tiempo que en el tiempo <strong>de</strong> producción verbal; tal es el caso <strong>de</strong> las<br />
:la1Taciones <strong>de</strong>portivas, don<strong>de</strong> los comentaristas y narradores <strong>de</strong>ben ilustrar lo que suce<strong>de</strong> en el<br />
campo <strong>de</strong> juego prácticamente al mismo tiempo en que la acción es producida.<br />
36