estructura gravimétrica y magnética de la corteza del suroeste ...

Nieves Sánchez Jiménez
De forma análoga al caso gravimétrico, el error en la estimación de la profundidad es
menor en el caso del mapa rectangular que el cuadrado, indicando un mejor ajuste de las
rectas a los puntos que marcan la frecuencia y amplitud de los armónicos calculados.
Las frecuencias de corte para la separación del tramo regional-residual no varían, es
decir, no dependen del tipo de expansión aplicado al mapa original, lo que parece confirmar
la presencia a esa profundidad media de una fuente que genera una anomalía residual junto
con un ruido blanco. La dificultad estriba en determinar si se trata de una fuente residual, de
ruido, o una mezcla de los dos.
En ambos casos la fuente regional es muy somera comparándola con la gravimétrica.
La profundidad media estimada en este caso de 13,28 ± 0,23 km es equivalente a la
profundidad de la fuente gravimétrica residual, de 12,66 ± 0,36 km. Es decir, las anomalías
magnéticas observadas están producidas fundamentalmente por fuentes situadas en niveles
de la corteza media-superior, mientras que el residual está producido por fuentes
subsuperficiales cuyo efecto es difícil de separar del ruido de alta frecuencia introducido en
los datos en el proceso de tratamiento de los mismos.
6.3.3.1. Profundidad de la isoterma de Curie
Los minerales magnéticos van disminuyendo su capacidad de magnetizarse con la
temperatura hasta alcanzar una temperatura crítica, el punto de Curie, por encima del cual la
magnetización cae bruscamente, comportándose entonces la sustancia como paramagnética.
La temperatura de Curie de la magnetita pura es de 578 ºC, la de la pirrotina es de
320 ºC, mientras que la del hematites puro es de 675 ºC. Si consideramos un gradiente
geotérmico medio de 30 ºC/km en la corteza, a una profundidad media de 20 km la mayoría
de los minerales magnéticos estarán por encima de su temperatura de Curie, por lo que
habitualmente se utiliza esta profundidad para definir el límite inferior de las fuentes
magnéticas. Por debajo de esta profundidad no se produce contraste de magnetización y, por
lo tanto, las fuentes situadas a una profundidad superior no producen anomalías. En
cualquier caso, el Moho es considerado el límite inferior para los minerales magnéticos
(Wasilewski et al., 1979). Por ello, la utilización de los mapas magnéticos para estudiar la
estructura cortical profunda es de limitada aplicación (p. ej. Kearey and Brooks, 1991).
La mayoría de las estimaciones de la profundidad de la isoterma de Curie y, por lo
tanto, del límite inferior de las fuentes magnéticas, se basan en el análisis espectral de datos
aeromagnéticos y en el análisis de los datos de flujo de calor y flujo térmico en la zona
(Campos-Enríquez, et al., 1989; Miyazaki, 1991; Tselentis, 1991; Okubo y Matsunaga,
1994). En España, Cabal (1993) estima una profundidad de la isoterma de Curie a partir de
los datos de flujo de calor, de 27 km en la zona del País Vasco y Cantabria; Aller (1996) y
Aller et al. (1994) extrapolan los datos de Cabal (1993) y estiman profundidades de la
120