estructura gravimétrica y magnética de la corteza del suroeste ...

Nieves Sánchez Jiménez
160
- Modelo magnético 1-C.A.D.
La inclusión en el perfil 1 de un cuerpo básico en la parte inferior del basamento
magnético (figura 7.13) hace que aumente el espesor de éste, siendo necesario disminuir su
contraste de susceptibilidad debido a que, para obtener un buen ajuste en los máximos
valores positivos de anomalía, es necesario que los cuerpos que los producen estén situados
en niveles subsuperficiales. Por lo tanto, para que un basamento magnético de ese espesor, es
decir, limitado en la parte inferior por la posición del CAD y en su parte superior por la de
los cuerpos con alta susceptibilidad, produzca una anomalía como la observada sólo puede
tener una susceptibilidad de 0,002. El modelo no varía mucho con respecto al mismo sin
CAD, excepto en lo que respecta a la potencia del basamento magnético que es de alrededor
de 17 km.
El CAD forma parte del basamento magnético, y se dibuja su posición, únicamente a
efectos informativos, puesto que el contacto entre ambos no es tal desde el punto de vista
magnético, es decir, se comportan ambos como una sola unidad magnética.
El error de ajuste de este modelo es del 6,57 %.
7.3.2.2. Modelo magnético 2.
La curva de anomalía observada (fig. 7.14) muestra también una tendencia regional
ascendente hacia el NE, desde las -27 nT del extremo SO hasta las 7 nT del extremo NE.
Sobre esta tendencia regional aparecen dos máximos y mínimos de menor amplitud que los
del perfil 1, y mayor longitud de onda, oscilando entre los 30 y 35 km. La primera parte de la
curva muestra una subida suave y progresiva desde las -27 nT del comienzo hasta las 103 nT
del primer máximo. La curva desciende con una pendiente muy acusada hasta las -82 nT, en
el km 65 del perfil, que es el mínimo absoluto de todo el perfil. La curva vuelve a ascender
más suavemente hasta las 68 nT, descendiendo en la parte N hasta las -27 nT. A partir de
este mínimo relativo, la curva se estabiliza en un suave ascenso hasta las 7 nT del final de la
curva de anomalía.
De forma similar al modelo 1, la tendencia regional se ha ajustado mediante un
basamento magnético de susceptibilidad 0,003 cgs que se apoya sobre la corteza mediainferior
magnética, con una susceptibilidad de 0,0001 cgs, a una profundidad media de 15
km. El límite inferior de la corteza media-inferior magnética viene dado por la profundidad
de la isoterma de Curie calculada para la zona de estudio. Los dos máximos y el mínimo que
los separa, se han ajustado en el modelo mediante variaciones en la topografía del basamento
de hasta 11 km. Los máximos se han ajustado mediante ascensos topográficos del basamento
hasta los 3,5 y 2,5 km de profundidad cada uno, y el mínimo mediante una bajada hasta los
14 km de profundidad, dando como resultado un espesor del basamento magnético en esta
zona de apenas 1-1,5 km. El extremo NE de la curva se ajusta con una profundidad media
del basamento de 9 km.