estructura gravimétrica y magnética de la corteza del suroeste ...

Muestra HOJA
X UTM
Huso 29
Y UTM
Huso 29
Nº
medidas
SUSCEPT.
*10 -6 cgs
5. Mapa de Anomalías Aeromagnéticas
NRM
emu/cm 3 *10 -6 LITOLOGÍA
100 939 737800 4176400 5 51,65 0,29 Gabro (BSNS)
101 939 737500 4176000 4 57,3 1,97 Gabro (BSNS)
105 940 762800 4177075 2 6,28 0,27 Granito de Navahonda (BSNS)
102 940 760000 4183200 2 3,86 0,09 Granodiorita (BSNS)
103 939 736900 4175600 3 22,6 1,7 Granófido (BSNS)
106 939 733500 4178800 4 18,15 0,08 Tonalitas (BSNS)
107 940 775292,5 4178995 5 27,81 9,41 Areniscas (C. Viar)
Tabla 5. 3 cont. Datos de la susceptibilidad y NRM de las muestras recogidas en la Zona Surportuguesa.
En la Zona de Ossa-Morena las rocas presentan en general unos valores muy bajos de
susceptibilidad y remanencia, exceptuando dos muestras de pizarras del Sinclinorio Zafra-
Alanís, y el plutón de Burguillos del Cerro.
Entre las susceptibilidades medidas en la Banda Metamórfica de Aracena (BMA),
cabe destacar los altos valores de la serie de Jabugo, dentro del dominio del Bajo Grado del
Dominio Continental, así como los valores de NRM de estas mismas muestras. Las cuarcitas
de La Corte y algunos mármoles de la BMA, también presentan valores muy altos de
susceptibilidad y remanencia. El llamado Gneis de Agua Fría tiene también unos valores
anormalmente altos. Destacan en la Banda Metamórfica de Aracena los bajos valores que
presentan en general las rocas básicas.
Las rocas de la Zona Surportuguesa muestran también valores bastante bajos, con la
excepción de las rocas básicas del Batolito de la Sierra Norte de Sevilla, concretamente dos
muestras de diabasas y un gabro de la zona de Castilblanco de los Arroyos.
Hay que tener en cuenta los antecedentes respecto a los datos de susceptibilidades de
muestras medidas por el Instituto Tecnológico y Geominero (ITGE) en la Faja Pirítica y los
datos publicados en sus informes técnicos, como por ejemplo el 40445 (1995). En estos
informes se pone de manifiesto la anormalidad de los valores encontrados en este parámetro,
tanto porque cualquier tipo de litología tiene representantes en toda la gama de valores, como
porque mientras que un 51 % de las muestras son de rocas volcánicas y plutónicas recogidas
y analizadas para este informe, sólo un 4 % tiene valores apreciables de susceptibilidad,
llegando a la conclusión de que hay que analizar muy detalladamente los factores que
intervienen en este parámetro para poder identificar la verdadera naturaleza de los horizontes
magnéticos.
Se ha comprobado que la susceptibilidad puede cambiar apreciablemente en
distancias de pocos decímetros, sobre afloramientos de roca con apariencia homogénea; es
decir, es un parámetro con distribución muy heterogénea dentro de una misma roca, hasta tal
punto, que el contraste de susceptibilidad entre unidades en contacto (contraste responsable
del cambio de valor o nivel del campo magnético anómalo) es, en muchas ocasiones, un
factor secundario frente al cambio de facies de las anomalías magnéticas provocado por la
diferente distribución de la susceptibilidad dentro de una misma unidad geológica.
91