estructura gravimétrica y magnética de la corteza del suroeste ...

Nieves Sánchez Jiménez
El error de ajuste del modelo entre la anomalía observada y la calculada para el
modelo propuesto es de un 4,65 %.
7.5. MODELOS GRAVIMÉTRICOS Y MAGNÉTICOS CORTICALES
Aunque en el próximo capítulo se va a realizar una integración y análisis de los
resultados obtenidos, se ha considerado necesario comentar aquí algunos aspectos derivados
de la modelización de anomalías de campos potenciales:
1) El apartado anterior tenía como objetivo analizar la viabilidad de la existencia de
un cuerpo de alta densidad en niveles medios de la corteza de la Zona de Ossa-Morena. Los
resultados de la modelización muestran que la existencia de un cuerpo de alta densidad es
viable. Desde el punto de vista de la gravimetría, el aumento de espesor de la corteza
superior y la disminución de la corteza media incluyendo en la parte superior de ésta última
el cuerpo de alta densidad, permite ajustar la anomalía (figuras 7.4, 7.6, 7.8 y 7.10).
2) Por otro lado, la estructura de la corteza superior adoptada en todos los modelos es
la misma, manteniendo los mismos bloques con las mismas densidades representando las
distintas estructuras geológicas que se observan en superficie, con lo que se garantiza y
asegura la coherencia interna del modelo cortical obtenido para la zona de estudio.
3) También se puede afirmar que la modelización gravimétrica apoya la presencia de
dos cuerpos de alta densidad que corresponden a las metabasitas de Acebuches y al Dominio
del Alto grado de la Banda Metamórfica de Aracena, buzando hacia el norte y separando dos
zonas continentales con características gravimétricas contrastadas (ZOM y ZSP) no siendo
posible en este caso encontrar una estructura diferente con la que se obtenga un buen ajuste.
4) El CAD se ha incluido en los modelos magnéticos porque el hecho se ser un
cuerpo intrusivo básico, de alta densidad, permite suponer que sea fuertemente magnético.
Esto unido al hecho de que sólo aparece en al Zona de Ossa-Morena, que es donde se
desarrolla a profundidades similares un basamento magnético bien desarrollado, hace
suponer que podría estar relacionado con la existencia de este basamento magnético. El
ajuste con la inclusión del CAD es viable si la susceptibilidad del basamento magnético
disminuye de 0,003 a 0,002 cgs.
5) Con la realización de los modelos presentados en esta modelización, se confirma
la bondad de los datos publicados por Sánchez Jiménez et al. (1998) en lo referente a las
fuentes residuales, como se observa en las figuras 7.8 y 7.17 correspondientes a los modelos
gravimétrico y magnético del perfil 3 que atraviesa la misma zona, es decir, la anomalía de
Castilblanco. En la figura 7.8, se observa que la anomalía gravimétrica está producida
fundamentalmente por los gabros del Batolito de la Sierra Norte de Sevilla, cuya profundidad
máxima es de 5 km, mientras que en la figura 7.17 se observa que la anomalía aeromagnética
176