estructura gravimétrica y magnética de la corteza del suroeste ...

Nieves Sánchez Jiménez
En el caso de los cuatro modelos magnéticos alternativos, considerando la hipótesis
de la existencia de un CAD en niveles medios de la corteza, no ha sido posible encontrar un
buen ajuste utilizando un valor de susceptibilidad de 0,003 cgs para el basamento magnético,
siendo necesario asignarle a éste un valor de 0,002 cgs. En estos últimos, la posición del
límite inferior del basamento magnético viene dado por la posición del CAD obtenida en los
modelos gravimétricos realizados (ver figuras 7.4, 7.6, 7.8 y 7.10)
No se han considerado los valores de NRM en los modelos ya que, como se vio en el
apartado dedicado a la medida de la susceptibilidad magnética, no se obtuvieron valores
importantes de NRM en las muestras recogidas en superficie y es de esperar que en una
corteza antigua y estable, la contribución de la NRM al campo magnético total sea
despreciable.
7.3.2. DESCRIPCIÓN DE LOS MODELOS
La posición de los cuatro perfiles magnéticos sobre el mapa de anomalías magnéticas
puede observarse en la figura 7.11. No se va a describir en cada uno las unidades geológicas
y estructurales que atraviesa porque ya está descrito para cada perfil en el apartado de la
modelización gravimétrica.
4260000
4240000
4220000
4200000
4180000
4160000
156
660000 680000
Barcarrota
700000 720000 740000 760000 780000 800000
P4
Aroche
Jerez de los Caballeros
Cortegana
El Cerro de Andévalo
Cumbres Mayores
Aracena
Higuera de la Sierra
Nerva
Montemolín
Almadén de la Plata
Valverde del Camino
P1 P2 Aznalcóllar P3
Higuera de Llerena
Guadalcanal
Castilblanco de los Arroyos
Villaverde del Río
Constantina 4200000
660000 680000 700000 720000 740000 760000 780000 800000
4260000
4240000
4220000
4180000
4160000
Figura 7. 11. Situación de los modelos magnéticos sobre el mapa de anomalías aeromagnéticas. Coordenadas
UTM en metros, Huso 29. Intervalo entre isolíneas de 10 nT.