03.11.2014 Views

Gaceta N° 167 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta N° 167 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Gaceta N° 167 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Gaceta</strong> <strong>de</strong> la CNDH<br />

para lo cual se <strong>de</strong>terminó por el pleno <strong>de</strong>l Ayuntamiento<br />

la creación <strong>de</strong> un fondo, esto <strong>de</strong>bido a<br />

la precaria situación económica por la que atraviesa<br />

la hacienda pública municipal.<br />

II. EVIDENCIAS<br />

En este caso las constituyen:<br />

A. El recurso <strong>de</strong> impugnación interpuesto el 19<br />

<strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2003 por el señor Roberto Zepeda<br />

Ángel contra la no aceptación <strong>de</strong> la Recomendación<br />

5/02, pronunciada por el Presi<strong>de</strong>nte municipal<br />

<strong>de</strong> Unión <strong>de</strong> Tula, Jalisco.<br />

B. El expediente <strong>de</strong> queja 238/02 y su acumulado<br />

372/02, integrados en la Comisión Estatal <strong>de</strong><br />

<strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> <strong>de</strong> Jalisco, <strong>de</strong>l cual <strong>de</strong>staca<br />

lo siguiente:<br />

1. La averiguación previa 11/2002, la cual se inició<br />

en la Agencia <strong>de</strong>l Ministerio Público <strong>de</strong> Unión<br />

<strong>de</strong> Tula, Jalisco, por el homicidio <strong>de</strong> Mauricio<br />

Guadalupe Saldaña Zepeda.<br />

2. La consignación <strong>de</strong> la averiguación previa, por<br />

lo cual se inició la causa 09/2002 en el Juzgado<br />

Mixto <strong>de</strong> Primera Instancia <strong>de</strong> Unión <strong>de</strong> Tula.<br />

3. La Recomendación 5/2002.<br />

4. El oficio RSM1940/2002, <strong>de</strong>l 19 <strong>de</strong> diciembre<br />

<strong>de</strong> 2002, por medio <strong>de</strong>l cual el Director <strong>de</strong> Quejas,<br />

Orientación y Seguimiento <strong>de</strong> la Comisión Estatal<br />

<strong>de</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> <strong>de</strong> Jalisco notificó al señor<br />

Roberto Zepeda Ángel que el 18 <strong>de</strong> diciembre<br />

<strong>de</strong> 2002 se emitió la Recomendación 5/2002.<br />

5. El oficio 081/2003, <strong>de</strong>l 16 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2003,<br />

por medio <strong>de</strong>l cual el Presi<strong>de</strong>nte municipal no<br />

acepta la Recomendación 5/2002.<br />

6. El oficio P/CEDHJ/03, <strong>de</strong>l 10 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong><br />

2003, por medio <strong>de</strong>l cual el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la<br />

Comisión Estatal <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Derechos</strong> <strong>Humanos</strong> <strong>de</strong><br />

Jalisco pidió al Presi<strong>de</strong>nte municipal que reconsi<strong>de</strong>rara<br />

su postura y aceptara la Recomendación.<br />

7. Los oficios RSD874/03 y RSD925/03, <strong>de</strong>l 18<br />

y 30 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2003, respectivamente, por medio<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> cuales la Comisión estatal <strong>de</strong>claró la<br />

no aceptación <strong>de</strong> la Recomendación por parte <strong>de</strong>l<br />

Presi<strong>de</strong>nte municipal <strong>de</strong> Unión <strong>de</strong> Tula, Jalisco,<br />

y <strong>de</strong>l Pleno <strong>de</strong>l Ayuntamiento <strong>de</strong> ese municipio.<br />

8. El oficio RSD905/03, <strong>de</strong>l 14 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2003,<br />

recibido por el señor Roberto Zepeda Ángel el<br />

día 21 <strong>de</strong>l mismo mes y año, mediante el cual se<br />

informó al quejoso la no aceptación <strong>de</strong> la Recomendación<br />

5/2002 y se le orientó para que interpusiera<br />

recurso <strong>de</strong> impugnación.<br />

C. El oficio CVG/DGAI/018983, <strong>de</strong>l 10 <strong>de</strong> septiembre<br />

<strong>de</strong> 2003, mediante el cual esta Comisión<br />

<strong>Nacional</strong> solicitó al licenciado Salvador Núñez<br />

Sandoval, Presi<strong>de</strong>nte municipal <strong>de</strong> Unión <strong>de</strong> Tula,<br />

Jalisco, que enviara un informe <strong>de</strong>tallado sobre<br />

<strong>los</strong> hechos que dieron origen a este asunto.<br />

D. El oficio 1244/2003, <strong>de</strong>l 1 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2003,<br />

mediante el cual el licenciado Salvador Núñez<br />

Sandoval, Presi<strong>de</strong>nte Municipal <strong>de</strong> Unión <strong>de</strong> Tula,<br />

Jalisco, rindió informe a esta Comisión <strong>Nacional</strong>.<br />

III. SITUACIÓN JURÍDICA<br />

En el Juzgado Mixto <strong>de</strong> Primera Instancia <strong>de</strong><br />

Unión <strong>de</strong> Tula, Jalisco, se inició la causa penal<br />

9/2002, contra David Flores Hernán<strong>de</strong>z por el<br />

<strong>de</strong>lito <strong>de</strong> homicidio calificado cometido en agravio<br />

<strong>de</strong> Mauricio Guadalupe Saldaña Zepeda, y<br />

contra Alfredo Ruiz Martínez, José Guerra Aré­<br />

126 <strong>Gaceta</strong> <strong>167</strong><br />

junio/2004

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!