201010 I Seminario Estado y Sociedad.pdf - Asociación de ...
201010 I Seminario Estado y Sociedad.pdf - Asociación de ...
201010 I Seminario Estado y Sociedad.pdf - Asociación de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Si bien gran parte <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> los pueblos indígenas ha sido<br />
reconocida por los <strong>Estado</strong>s a través distintos instrumentos nacionales<br />
e internacionales, se argumenta que su implementación ha sido<br />
insufi ciente. Parte <strong>de</strong> este reto pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse a algunas interrogantes<br />
irresueltas sobre qué acciones <strong>de</strong>ben tomarse, cómo <strong>de</strong>ben priorizarse,<br />
y cuál es su viabilidad. A continuación se plantean algunas <strong>de</strong> estas<br />
interrogantes con el propósito <strong>de</strong> que por medio <strong>de</strong> su discusión se<br />
permita la búsqueda <strong>de</strong> respuestas.<br />
Un primer punto a resolver es sobre la i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> quiénes son los sujetos<br />
<strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los pueblos indígenas. Si bien la auto<strong>de</strong>terminación<br />
es el criterio acordado, aún queda la interrogante <strong>de</strong> ¿cuáles son los<br />
criterios <strong>de</strong> pertenencia a un pueblo indígena? ¿dón<strong>de</strong> se traza la línea<br />
entre “nosotros” y “el otro” o “los otros”? ¿cuántos y cuáles son los grupos<br />
indígenas que <strong>de</strong>ben consi<strong>de</strong>rarse en el <strong>Estado</strong> <strong>de</strong> Guatemala? y ¿cuál<br />
es el lugar <strong>de</strong> los no indígenas en el proyecto <strong>de</strong> nación <strong>de</strong>seado?<br />
Otro punto que causa confusión son las distintas posiciones entre<br />
los pueblos indígenas sobre cuáles son los objetivos prioritarios y<br />
cómo <strong>de</strong>ben conseguirse. Algunos grupos están más dispuestos al<br />
compromiso y a crear alianzas que otros. ¿Es necesario que exista una<br />
i<strong>de</strong>ología unifi cada <strong>de</strong> los movimientos indígenas? ¿cuál sería? Si bien<br />
las aspiraciones últimas pue<strong>de</strong>n coincidir, ¿cuáles serían los objetivos<br />
a corto y mediano plazo? ¿cómo <strong>de</strong>ben conseguirse? y ¿existe una<br />
manera <strong>de</strong> medir si se ha progresado o retrocedido, para así promover<br />
las experiencias positivas?<br />
Un tercer grupo <strong>de</strong> interrogantes correspon<strong>de</strong> al rol <strong>de</strong> las ten<strong>de</strong>ncias<br />
globales en las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> alcanzar los objetivos <strong>de</strong> los pueblos<br />
indígenas. ¿Se están tomando en cuenta las ten<strong>de</strong>ncias económicas y<br />
políticas mundiales en cuanto a las prácticas más efectivas para mejorar<br />
el <strong>de</strong>sarrollo humano? ¿cuáles <strong>de</strong> estas prácticas <strong>de</strong>ben rechazarse y<br />
cuáles pue<strong>de</strong>n promoverse? ¿qué oportunida<strong>de</strong>s u obstáculos presentan<br />
los avances tecnológicos (en medicina, informática, mecánica) para<br />
alcanzar sus objetivos?<br />
39