o guardar libro - Facultad de Filosofía y Letras - Universidad ...

Sobre clíticos y su empleo en una variedad del español
argumento externo y el objeto (tema) es promocionado a la posición de
sujeto. Con estos hechos a la vista, podemos decir que en enunciados con
ADI se produce una traslación del argumento externo a la posición del
objeto (tema), a pesar de que estos verbos no prevean en su matriz léxica
un lugar para ese objeto:
(5) a. ¿El perro? ¿No sabías? Se me lo murió.
b. Llevaba la cartera en la mano y se me la cayó.
A pesar del bloqueo que impone el se a la expresión del objeto en la
estructura oracional, el hablante del NOA necesita expresarlo en la
oración, probablemente en lugar del sufijo –wa– del quechua. Por esta
razón, incrusta el argumento externo en una posición no prevista por la
semántica del verbo, pero favorecida por: 1) la concurrencia de otro clítico
superfluo (el dativo de interés), que manifiesta el compromiso afectivo del
hablante con el hecho, y 2) el hecho de que el sujeto tiene el papel
temático propio del objeto: el tema (afectado). Por estas razones, la
necesidad de incluir en el enunciado a la persona o cosa afectada por el
proceso denotado por el verbo, habilita la posición del OD pronominal
para incluir a esa entidad afectada como un ADI. Esto, sumado a la
posibilidad de que se opere una analogía entre la construcción con
inacusativos de alternancia causativa, explicaría el porqué la sintaxis y la
semántica facilitan la operación de incrustación del ADI.
En virtud de esta breve explicación, las condiciones necesarias que
debe reunir el V para formar una construcción con ADI son:
(6) El verbo de una construcción con ADI debe ser:
i. inacusativo: lo que implica a) Presencia del clítico se; b) Sujeto con papel
temático de Tema.
ii. inagentivo
iii. realización (proceso delimitado) o logro (evento puntual)
iv. incoativo: denotar un cambio de estado (físico o psicológico) que el sujeto
padece o experimenta.
Quedan descartados de esta generalización los verbos intransitivos
que expresan eventos agentivos, dado que la inagentividad es una de las
condiciones necesarias para que la construcción sea posible. Eso explica
la inviabilidad de oraciones como:
(7) a. *Se me lo juega toda la tarde
b. *Se me lo habló
c. *Se me lo lloraba
Todos los ejemplos de (7), si bien son verbos intransitivos, son
inergativos y, por lo mismo, agentivos, por lo cual no pueden dar como
resultado oraciones con ADI aceptables. Quedan excluidos de la
explicación.
Léxico y sintaxis 131