o guardar libro - Facultad de FilosofÃa y Letras - Universidad ...
o guardar libro - Facultad de FilosofÃa y Letras - Universidad ...
o guardar libro - Facultad de FilosofÃa y Letras - Universidad ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Daniel Romero<br />
1 Introducción<br />
Consi<strong>de</strong>raremos por una parte el Programa Minimalista iniciado por<br />
Chomsky (1993/95), que tiene como objetivo central reducir a lo<br />
indispensable los elementos y operaciones que intervienen en la<br />
<strong>de</strong>rivación <strong>de</strong> una expresión lo cual tiene la consecuencia <strong>de</strong> que se torna<br />
<strong>de</strong>seable que que<strong>de</strong>n como niveles <strong>de</strong> representación solo aquellos que<br />
resulten indispensables. Propondremos que con los conceptos <strong>de</strong><br />
Materialización o Transferencia Múltiple (Uriagereka 1999) y <strong>de</strong>rivación<br />
por fases (Chomsky 2008 y Gallego 2010) la propuesta <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> FL se<br />
vuelve prescindible.<br />
Por otra parte, en la Teoría <strong>de</strong> la Relevancia <strong>de</strong> Sperber y Wilson<br />
(1986) y trabajos subsiguientes, si bien en principio se afirma que la<br />
interpretación semántico-pragmática se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> una representación<br />
llamada Forma Lógica, esta no aparece claramente <strong>de</strong>finida y no equivale<br />
a la concepción corriente que se acepta en la Gramática Generativa (May<br />
1985). A<strong>de</strong>más, hay dos factores importantes en la TR que hacen surgir<br />
i<strong>de</strong>as distintas; en primer lugar, que los procesos <strong>de</strong> interpretación se<br />
dan “en paralelo” a la <strong>de</strong>rivación sintáctica, en segundo lugar, la<br />
postulación <strong>de</strong> las Categorías Procedimentales como “instrucciones <strong>de</strong><br />
procesamiento” que llevan a suponer que habría elementos en la<br />
<strong>de</strong>rivación sintáctica que <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nan procesos <strong>de</strong> interpretación antes<br />
<strong>de</strong> que la <strong>de</strong>rivación llegue a la interfaz <strong>de</strong> FL.<br />
Todo lo mencionado se ve acentuado por la propuesta <strong>de</strong> Leonetti y<br />
Escan<strong>de</strong>ll Vidal (2004) acerca <strong>de</strong> que las Categorías Funcionales <strong>de</strong> la<br />
sintaxis son Categorías Procedimentales. Teniendo en cuenta que <strong>de</strong><br />
acuerdo a Chomsky (1998 y 2008) las CCFF son núcleos <strong>de</strong> fase y que<br />
una fase “agotada” se transfiere inmediatamente para reducir el trabajo<br />
computacional subsiguiente, la transferencia <strong>de</strong> cada fase permitiría<br />
iniciar un proceso <strong>de</strong> interpretación <strong>de</strong> “partes” <strong>de</strong> la expresión, lo cual<br />
lleva a suponer o bien que la interfaz FL no llega a <strong>de</strong>rivarse en forma<br />
completa o bien que resulta prescindible como nivel <strong>de</strong> representación.<br />
2 Antece<strong>de</strong>ntes: primeras <strong>de</strong>finiciones<br />
En la GG la Forma Lógica (FL) se propone como nivel <strong>de</strong><br />
representación en Chomsky (1981), primera presentación <strong>de</strong>l Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />
Rección y Ligamiento, posteriormente <strong>de</strong>nominado Principios y<br />
Parámetros (P&P) 48 . Poco tiempo <strong>de</strong>spués May (1985) establecerá el<br />
contenido y operaciones <strong>de</strong> FL cuando publique su tesis doctoral. FL es<br />
una estructura sintáctica que economiza el costo cognitivo <strong>de</strong> la<br />
interpretación semántica; compren<strong>de</strong> las estructuras <strong>de</strong> operadores y<br />
48 Des<strong>de</strong> aquí en a<strong>de</strong>lante daremos por conocidos muchos conceptos teóricos, tanto <strong>de</strong> GG<br />
como <strong>de</strong> TR, para limitar la extensión <strong>de</strong> la exposición.<br />
152 Giammatteo, Ferrari y Albano, eds. (2012)