o guardar libro - Facultad de FilosofÃa y Letras - Universidad ...
o guardar libro - Facultad de FilosofÃa y Letras - Universidad ...
o guardar libro - Facultad de FilosofÃa y Letras - Universidad ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Sobre la visibilidad <strong>de</strong> significados y mensajes …<br />
ILM mediante la generación <strong>de</strong> una instancia que la visibiliza. Por último,<br />
la sección 6 presenta las conclusiones y posibles extensiones <strong>de</strong>l trabajo.<br />
2 Interacción entre léxico y morfosintaxis <strong>de</strong> los clíticos verbales<br />
García (1975) es una contribución fecunda a la comprensión <strong>de</strong> los<br />
CVE que enfatiza el papel <strong>de</strong> la inferencia en la formulación <strong>de</strong> las<br />
generalizaciones <strong>de</strong>scriptivas relevantes.<br />
El formato tabular típico <strong>de</strong> las generalizaciones <strong>de</strong> García (1975)<br />
sobre las correlaciones entre significados y formas <strong>de</strong> los CVE es el que<br />
explicitan las tablas 1-6. Estas tablas adaptan las <strong>de</strong> García (1975: 66-<br />
73) a los fines <strong>de</strong> mi propuesta <strong>de</strong>ntro MGC.<br />
Las terminaciones verbales <strong>de</strong> la tabla 1 correspon<strong>de</strong>n a la primera,<br />
segunda y tercera persona en presente indicativo <strong>de</strong> la primera<br />
conjugación, a saber: am-o, ama-s, ama-Ø, ama-mos, amá-is, ama-n. Sin<br />
embargo, se utilizan aquí como una abreviatura que simboliza "the<br />
person endings for all tenses and moods and conjungation types" (García<br />
1975: 66). Las tablas 2-6 retoman los clíticos verbales <strong>de</strong> la tabla 1 y los<br />
correlacionan con seis sistemas semánticos: PERSON, NUMBER,<br />
GENDER, THEME, DEIXIS, and CASE.<br />
Me aparto <strong>de</strong> García (1975) al preferir los términos <strong>de</strong> MGC performer,<br />
addressee y outsi<strong>de</strong>r para speaker, hearer y other, respectivamente. La<br />
ocurrencia <strong>de</strong> formas pronominales en celdas combinadas indica que son<br />
neutrales con respecto a la oposición sistémica <strong>de</strong> las correspondientes<br />
columnas. Así, por ejemplo, -Ø, -n, se, le, les son neutrales con respecto al<br />
género y pue<strong>de</strong>n por tanto referir a feminine o non-feminine outsi<strong>de</strong>rs (cf.<br />
tabla 3). Utilizaré entonces el término "neutral" para referir a que estas<br />
formas no significan feminine or non-feminine explícitamente sino que son<br />
potencialmente compatibles con ambos significados según el contexto en<br />
el que ocurren. También prefiero los términos THEME, thematic y nonthematic<br />
para Focus, FOCUS y NON-FOCUS, respectivamente (cf. la tabla<br />
4). Obsérvese por ejemplo la neutralidad <strong>de</strong> se para referir al THEME y<br />
por tanto su capacidad para referir, según el contexto, a thematic o nonthematic<br />
outsi<strong>de</strong>rs.<br />
Oriento la atención <strong>de</strong>l lector a la diferencia entre una celda vacía y<br />
una celda combinada que contiene formas pronominales que abarcan dos<br />
o más columnas. La primera refiere a un significado para el cual no hay<br />
forma pronominal que lo exprese. La segunda refiere a un significado que<br />
pue<strong>de</strong> expresarse mediante una forma pronominal solo <strong>de</strong> manera<br />
implícita o <strong>de</strong>rivada, no explícita. Según García (1975), feminine y nonfeminine<br />
no son significados <strong>de</strong>, por ejemplo, le(s), sino mensajes. Por su<br />
parte, high <strong>de</strong>ixis y low <strong>de</strong>ixis no son ni significados ni mensajes que<br />
puedan expresarse mediante una forma pronominal que también exprese<br />
Léxico y sintaxis 163