o guardar libro - Facultad de FilosofÃa y Letras - Universidad ...
o guardar libro - Facultad de FilosofÃa y Letras - Universidad ...
o guardar libro - Facultad de FilosofÃa y Letras - Universidad ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Introducción<br />
léxico y la sintaxis, sino también entre ambos componentes <strong>de</strong> la<br />
estructura gramatical y los aspectos situacionales y discursivos <strong>de</strong>l<br />
significado, es <strong>de</strong>cir, lo que se conoce como pragmática. A<strong>de</strong>más, algunos<br />
<strong>de</strong> los autores <strong>de</strong> esta sección presentan mo<strong>de</strong>los que permiten una<br />
implementación computacional <strong>de</strong> estos conocimientos.<br />
Esta tercera sección se inicia con Alternativas conceptuales a la<br />
proyección <strong>de</strong> núcleos, en el que Carlos Muñoz Pérez evalúa distintas<br />
propuestas que se han barajado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Programa Minimalista<br />
(Chomsky 1995) para explicar la Etiqueta con que se cataloga el producto<br />
<strong>de</strong> Ensamble (Merge),“la operación combinatoria mínima encargada <strong>de</strong><br />
generar estructura sintáctica”. Esta operación toma dos objetos<br />
sintácticos α y β y genera a partir <strong>de</strong> ellos un conjunto que constituye un<br />
nuevo objeto sintáctico, que recibe una nueva Etiqueta (Label). En primer<br />
lugar, el autor hace una exhaustiva presentación <strong>de</strong> las tres posibilida<strong>de</strong>s<br />
postuladas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Así la etiqueta pue<strong>de</strong> formarse a partir <strong>de</strong><br />
i) la intersección <strong>de</strong> los rasgos comunes entre α y β; ii) la unión <strong>de</strong> los<br />
rasgos <strong>de</strong> α y β; iii) la proyección <strong>de</strong> uno u otro núcleo, tanto α o β.<br />
Chomsky <strong>de</strong>scarta las primeras dos posibilida<strong>de</strong>s y adopta la tercera por<br />
razones conceptuales, ya que permite <strong>de</strong>rivar la propiedad <strong>de</strong><br />
endocentricidad, necesaria para la Teoría X-Barra. Sin embargo, según se<br />
explica en el capítulo, “la bibliografía reciente tien<strong>de</strong> a rechazar los<br />
argumentos ofrecidos por Chomsky”. A partir <strong>de</strong> estas afirmaciones,<br />
Muñoz Pérez se propone evaluar, conceptual y empíricamente, las<br />
posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>scartadas por Chomsky. Según concluye: i) no existen<br />
razones conceptuales para <strong>de</strong>scartar <strong>de</strong>finitivamente el etiquetamiento<br />
vía intersección o unión <strong>de</strong> conjuntos; ii) aunque el mecanismo <strong>de</strong><br />
proyección permite <strong>de</strong>rivar todos los casos <strong>de</strong> ensamble asimétrico, los<br />
mecanismos restantes pue<strong>de</strong>n ser a<strong>de</strong>cuados para los ensambles<br />
simétricos. Llegado a este punto, plantea que esta afirmación no pue<strong>de</strong><br />
verificarse <strong>de</strong> manera puramente conceptual, sino que <strong>de</strong>be <strong>de</strong>terminarse<br />
empíricamente. Como consecuencia, se formulan algunas <strong>de</strong> las<br />
propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las etiquetas formadas por unión e intersección <strong>de</strong><br />
conjuntos con respecto a la extracción <strong>de</strong> sus constituyentes inmediatos.<br />
En el segundo capítulo, Algunas cuestiones sobre la (ex)interfaz FL,<br />
Daniel Romero <strong>de</strong>bate sobre el estatuto asignado a Forma Lógica (FL).<br />
Para ello coteja dos mo<strong>de</strong>los teóricos: el Programa Minimalista (Chomsky<br />
1993 y 1995) y la Teoría <strong>de</strong> la Relevancia (Sperber y Wilson 1986), ya que<br />
en ambos se cuestiona la necesidad <strong>de</strong> la Forma Lógica. En la GG, el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as minimistas, llevó a Chomsky (2005) a firmar “el<br />
acta <strong>de</strong> <strong>de</strong>función <strong>de</strong> FL”, <strong>de</strong>jando pendiente la relación entre la sintaxis y<br />
el sistema CI (conceptual-intencional). La TR, en cambio, no solo tiene en<br />
cuenta la representación semántica formal, sino que la interpretación<br />
(completa) también requiere integrar las inferencias pragmáticas en una<br />
Léxico y sintaxis 23