o guardar libro - Facultad de Filosofía y Letras - Universidad ...

Emilliano A. De Bin y Mercedes V. Dolzani
y, justamente por sus propiedades casuales y temáticas, se considera el
nodo que explica el pasaje a voz pasiva (de ahí que ciertos autores lo
llamen Voice). Estas dos últimas características explican en términos
actuales las observaciones de Belletti y Rizzi (1988) respecto de que los
verbos del tipo 3 (y, por tanto, en español también los del tipo 2, en sus
variantes dativas) no participan de construcciones causativas (15) ni
pueden pasivizarse (16), lo que para estos autores demuestra que no se
trata de sujetos profundos (en términos contemporáneos, que no se
generan en la posición de especificador de v):
(15) a. Juan ha hecho llamar a Mario.
b. *Juan ha hecho gustar a Mario.
(16) a. A Juan le simpatiza María.
b. *Juan es simpatizado por María.
Adicionalmente, la hipótesis de la inserción postcíclica del SD
marcado con Caso dativo permite explicar el orden lineal de estas
oraciones y también justificar la prominencia estructural de este
argumento por sobre el SD nominativo, lo que le permite, por ejemplo,
controlar su sujeto PRO.
La explicación de por qué la categoría funcional v no se proyecta en
estos verbos debería, no obstante, ser revisada. Mendívil Giró (2006: 97)
sostiene que
La motivación para la no proyección de v será distinta en cada
tipo de construcción ergativa. Así, en las construcciones de sujeto
dativo y caprichoso (…) y ciertos tipos de ergatividad parcial la
motivación puede ser esencialmente semántica (no hay agente),
mientras que en otros tipos de ergatividad parcial o en ciertas
lenguas uniformemente ergativas (como el vasco), puede ser
puramente morfológica, pero las consecuencias formales son las
mismas.
Así formulada, esta observación parece implicar que la semántica
incide sobre la configuración formal de la oración. Más acertado sería
sostener la posición inversa: es el hecho de que el verbo abstracto
causativo sea seleccionado por ciertos verbos lo que hace que el papel
temático de agente se vuelva disponible y, simultáneamente y en
consonancia con la generalización de Burzio, se asigne Caso acusativo.
Podría postularse que la presencia o la ausencia de esta categoría
funcional parece ser la que rige la alternancia dativa de los verbos del
grupo de molestar:
38 Giammatteo, Ferrari y Albano, eds. (2012)