para descargar - Frente Popular Revolucionario, FPR - Oaxaca ...
para descargar - Frente Popular Revolucionario, FPR - Oaxaca ...
para descargar - Frente Popular Revolucionario, FPR - Oaxaca ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ESTADOS /OAXACA<br />
vista <strong>para</strong> la vivienda y vender lotes de<br />
120 metros a precios accesibles <strong>para</strong> los<br />
colonos.<br />
Gamboa Medina es uno de los personajes<br />
que están siendo investigados por la<br />
venta de notarías durante el gobierno de<br />
Ulises Ruiz. De acuerdo con la averiguación<br />
previa 1819/A.E.I./2009, radicada en<br />
la Visitaduría General de la Procuraduría<br />
de <strong>Oaxaca</strong>, serían nueve las notarías que<br />
se habrían vendido a precios que fueron de<br />
8 a 10 millones de pesos.<br />
Mireles, en tanto, en lugar de fraccionar<br />
los terrenos pidió a las familias que depositaran<br />
en su cuenta bancaria los abonos<br />
hasta saldar el adeudo; les advirtió que si<br />
tenían un retraso les cobraría intereses y si<br />
tardaban más de tres meses en depositar se<br />
invalidaría el acuerdo. Para que se sintieran<br />
seguros les daba una sencilla hoja firmada<br />
por él y con el logotipo de su empresa,<br />
Servicios Topográficos y Asesoría. Eso<br />
era todo.<br />
Juan Antonio Hernández, representante<br />
de los defraudados, recuerda que el alcalde<br />
Cruz Ramos les firmó una minuta en la que<br />
se comprometía a entregarles los terrenos<br />
por 55 mil pesos a pagar en 10 años. “A algunas<br />
personas se les respetó ese acuerdo,<br />
pero a otras les dieron cinco años. A noso-<br />
tros nos decían: vayan a depositarle a este<br />
señor Mireles, pero éste se encargaba de subirle<br />
el precio (al lote) sin respetar el acuerdo.<br />
Además era prestanombres porque utilizó<br />
la maquinaria del municipio dizque<br />
<strong>para</strong> urbanizar”.<br />
El negocio le dio frutos de inmediato:<br />
los lotes se agotaron y según cálculos extraoficiales<br />
Mireles se embolsó 30 millones<br />
de pesos sin ensuciarse las manos.<br />
Mientras hacía negocios con la especulación<br />
inmobiliaria, apoyado por las autoridades<br />
municipales, el supuesto empresario<br />
constructor mandó a las familias a ocupar<br />
lotes de tres, cuatro y hasta cinco metros en<br />
una zona en breña con la promesa de que<br />
pronto les entregaría sus terrenos.<br />
Sobre este pedazo de tierra, sin más drenaje<br />
que el declive propio del cerro, donde<br />
pululan serpientes, ratas e insectos venenosos,<br />
comenzó a crecer una ciudad perdida<br />
hecha de covachas que contrasta con la<br />
opulencia de los hoteles de Huatulco.<br />
“Vivimos en la miseria, como en cajas<br />
de cigarros, uno encima del otro”, dice<br />
molesto José Juan Briceño, albañil, al recordar<br />
que cada una de las familias pagó<br />
30 mil pesos por un terrenos de 120 metros<br />
cuadrados en esta zona que era propiedad<br />
de Fonatur y que está en una loma<br />
Omar Gasga<br />
a un kilómetro del exclusivo desarrollo turístico<br />
de Huatulco.<br />
El negocio impune<br />
Creado en 1984 por decreto del presidente<br />
Miguel de la Madrid como el gran proyecto<br />
turístico de su sexenio, el desarrollo de Bahías<br />
de Huatulco se ha rezagado al paso del<br />
tiempo en com<strong>para</strong>ción con Cancún, Nuevo<br />
Vallarta, Ixtapa y otros destinos de playa.<br />
A pesar de ello La Crucecita –población<br />
creada ex profeso <strong>para</strong> dar espacio a<br />
los trabajadores de Huatulco– creció y se<br />
formaron asentamientos irregulares a su<br />
alrededor.<br />
En un intento por resolver este problema,<br />
en 2003 el ayuntamiento le compró al<br />
Fonatur 8.4 hectáreas, según consta en las<br />
actas de la sesión extraordinaria del cabildo<br />
firmada por el entonces presidente municipal<br />
José Ifigenio Hernández Ramírez.<br />
Con la llegada de las nuevas autoridades<br />
municipales se organizó un padrón de asentamientos<br />
irregulares <strong>para</strong> tener un censo de<br />
la demanda y <strong>para</strong> 2004 comenzó el fraude<br />
encabezado por Norberto Aragón Ogarrio,<br />
concuño del recién elegido presidente municipal<br />
José Humberto Cruz, quien junto con<br />
Mireles se encargó de iniciar el proceso de<br />
notarización y la venta de los terrenos, aun<br />
cuando éstos no les habían sido entregados.<br />
De acuerdo con documentación oficial,<br />
en una sesión de cabildo del 15 de octubre<br />
de 2004 se autorizó al presidente municipal<br />
interino, Javier Cárdenas García –quien<br />
sustituyó a José Humberto Cruz que a su<br />
vez buscaba insertarse en el grupo de incondicionales<br />
del gobernador Ulises Ruiz<br />
y del legislador federal Héctor Pablo Ramírez<br />
Puga; a la postre lo logró y obtuvo una<br />
diputación–, a entregarle al ingeniero Mireles<br />
las tierras que comprarían al Fonatur en<br />
12 millones de pesos.<br />
El 20 de mayo de 2005 se concretó la<br />
compra de esta superficie y se firmó el contrato<br />
en el cual el alcalde Cárdenas se comprometía<br />
a pagar en tres exhibiciones (a lo<br />
largo de un año) al Fonatur la deuda de 12<br />
millones; la tierra se vendería en 61 lotes de<br />
120 metros a 140 pesos el metro cuadrado,<br />
con el fin de construir vivienda social.<br />
A pesar de que no se pagó el adeudo,<br />
Mireles siguió con la comercialización de<br />
las ocho hectáreas donadas por el gobierno<br />
federal.<br />
A pesar de que Mireles y los funcionarios<br />
del ayuntamiento no entregaron la<br />
tierra prometida a los colonos, el 7 de mayo<br />
de 2007 el Fonatur, dirigido entonces<br />
por Eduardo Miguel Ángel Gómez Mont<br />
Urueta –cesado el 29 de junio pasado por<br />
un escándalo que protagonizó en el Mundial<br />
de Sudáfrica–, entregó al municipio<br />
otras 36.813 hectáreas <strong>para</strong> vivienda popular,<br />
terreno valuado en 26 millones 933<br />
mil 640 pesos.<br />
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 37