para descargar - Frente Popular Revolucionario, FPR - Oaxaca ...

CULTURA
Esta entrevista con el coordinador de la
Comisión de los centenarios por el Gobierno
del Distrito Federal consta de dos partes:
en la primera cuestiona el que el gobierno
federal realice “una celebración cosmética
presidencial”; y en la segunda responde a
las críticas que a su vez le han hecho a su comisión
conmemorativa. En todo caso, este 15
de septiembre ambas instancias llegan separadas
porque la derecha, dice, se negó a una
acción conjunta en la capital.
frustración de la ciudadanía ante
problemas como las crisis económicas,
el desempleo o la violencia.
Explica que en la historia del mundo
las conmemoraciones siempre
dieron pie a actos de contrapoder, y
por ello en los carnavales existía el
“rey feo” como una forma de permitir
la burla al poder:
“La tentación de que se cumpla el
ciclo simbólico de la violencia revolucionaria
anda por ahí como una idea.
Bueno, ya ocurrió en Morelia un acto
bastante lamentable. Algunas personas
hablan de esa posibilidad... Sin especular,
yo digo que lo mejor que le podemos
dar a la gente en la Ciudad de México es
la mayor protección frente a un aparatote
celebratorio presidencialista.”
Un enorme set de TV
El historiador y escritor pone énfasis en
esa idea de la celebración “presidencialista”.
Y es que dice sentirse frustrado por no
haber logrado los acuerdos necesarios para
una conmemoración conjunta, distinta,
y explica que las razones fueron esencialmente
conceptuales, pero también por falta
de comunicación y voluntad política de
funcionarios del gobierno federal:
“Nos hubiera gustado hacer muchísimo
más. Tengo una gran frustración porque
no pudo definir un programa de conmemoración
nacional. El gobierno federal
está haciendo una celebración presidencialista,
son como los días del presidente.
La mayor parte de los eventos son en
esta ciudad y no hay una articulación.
“No hay una convocatoria nacional en
el sentido de los estados y los municipios
más importantes. El propio municipio de
Dolores ha sido relegado de la conmemoración
porque el gobierno federal, con el
de Guanajuato, decidió que la nueva capital
de la cuna de la Independencia sea
Silao, con todo lo que ya sabemos (Expo
Guanajuato). Durante tres años hicimos
el esfuerzo por llegar a un acuerdo con el
gobierno federal, fue un poco iluso, cómo
vamos a ponernos de acuerdo absolutamente
en nada: Dices peras, dicen manzanas;
dices ciudadano, dicen australiano.”
Tras recordar que sólo en el periodo de
Rafael Tovar y de Teresa al frente de la organización
de los festejos se lograron establecer
algunas premisas, afirma que a la
llegada de José Manuel Villalpando la situación
cambió, y lamenta que el Bicentenario
sea ahora “parte de la cosmética
presidencial, una conmemoración muy
alejada de los sentimientos de la gente”.
Anticipa lo que ocurrirá el día 15 sobre
Paseo de la Reforma: Una gran fiesta “para
ser televisada, es un set de televisión en
el que los ciudadanos participan como una
especie de extras deseados”. Según él habrá
10 puntos para transmitir “al mundo”
y “hacer creer que es una celebración que
une”, pese a los problemas. Y para el 17 de
septiembre, “ya el australiano se fue con
60 millones de dólares”.
E insiste en que es una “gran irresponsabilidad”
no haber hecho un esfuerzo de
integrar no sólo a las entidades federativas,
sino a instituciones como la Univer-
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 61