libro_ead_compiladora-carosio

y materiales, el medio de relación actúa de manera diferentes por
este medio que los relaciona. No reconocer esta diferencia puede
llevar al fracaso de la formación no presencial.
Dra. Nancy Reyes
nancy.reyes@fgu-edu.com
Síntesis Curricular: Postdoctora en Ciencias Administrativas.
Doctora en Ciencias Admimistrativas.
Msc. en Gerencia, Mención Finanzas.
Especialista en Educación a Distancia.
Licenciada en Contaduría Pública.
BIBLIOGRAFÍA
Bautista, G. y otros (2006). Didáctica universitaria en entornos virtuales. Madrid:
Narcea.
Borges, F(2007). El estudiante de entornos virtuales. Una primera aproximación.
En: Federico BORGES (coord.). «El estudiante de entornos virtuales» [dossier en
línea]. Digithum. N.º 9. UOC. [Fecha de consulta: 01/02/13]. ISSN 1575-2275
Cabero, J.; Gisbert, M. (2005). La formación en Internet. Guía para el diseño de
materiales didácticos. Sevilla: Eduforma.
Chaupart, J. M.(1998) El tutor, el estudiante y su nuevo rol, en Desarrollo de ambientes
de aprendizaje en educación a distancia. Textos del VI Encuentro Internacional
de Educación a Distancia. México: Universidad de Guadalajara, pp. 97-110.
Fernández Aedo, R. (2007). La virtualización en la universalización de la enseñanza.Journal
of Technology Management & Innovation. [en línea] Disponible en:
http://www.jotmi.org [consulta 2009, 1 de mayo].
Fernandez y otros (2008) Un modelo de autoaprendizaje con integración de las tic
y los métodos de gestión del conocimiento. RIED. Volumen. 11 Nº 2. pag 137-149
García, A. L. (2001) La educación a distancia. De la teoría a la práctica. España: Ariel
Educación.
Hannum, N. (2001). Web-based traigning: advantages and limitations. Khan, B.(ed).
Web-based traigning, New Jersey, Educational Technology Publications.
Hara, N. y otros (2000). Content análisis of online discussion in an applied educational
psychology course. Instructional Science.
Capítulo 2: Enfoques y retos de la virtualización
81