11.07.2015 Views

boletin sociedad de psiquiatria y neurologia de la infancia y ...

boletin sociedad de psiquiatria y neurologia de la infancia y ...

boletin sociedad de psiquiatria y neurologia de la infancia y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Recorridos en el Continuum <strong>de</strong> los Trastornos AlimentariosDolly Figueroa et al.Tab<strong>la</strong> Nº 14.Distribución <strong>de</strong> frecuencia según tipo <strong>de</strong>familia (aglutinamiento/rigi<strong>de</strong>z)3FrecuenciaPorcentajeaglut/rigida 44 50,6aglut/flexible 9 10,3<strong>de</strong>slig/rigida 15 17,2<strong>de</strong>slig/flexible 4 4,6sin c<strong>la</strong>sificar 15 17,2Total 87 100,0Del total <strong>de</strong> familias, un 53% registra cambio<strong>de</strong> aglutinada rígida a aglutinada flexible.Si evaluamos <strong>la</strong> constitución familiar, un 60,9%<strong>de</strong> <strong>la</strong>s familias, correspon<strong>de</strong> al mo<strong>de</strong>lo tradicionalbiparental.Tab<strong>la</strong> Nº 15.Distribución <strong>de</strong> frecuencia segúnconstitución familiar.FrecuenciaPorcentajebiparental 53 60,9reconst 2 2,3uniparental 17 19,5sin c<strong>la</strong>sificar 15 17,2Total 87 100,0Al enfocar el tipo <strong>de</strong> crisis, tenemos que un60,9% presenta crisis oculta al ingreso (cuandoel motivo <strong>de</strong> consulta primario es el peso, norefiriendo el conflicto <strong>de</strong> familia) y un 21,8%crisis abierta (conflicto familiar p<strong>la</strong>nteado <strong>de</strong>s<strong>de</strong>el ingreso).Tab<strong>la</strong> Nº16.Distribución <strong>de</strong> frecuencia según tipocrisis (abierta/ oculta)FrecuenciaPorcentajecrisis abierta 19 21,8crisis oculta 53 60,9sin c<strong>la</strong>sificar 15 17,2Total 87 100,0El tipo <strong>de</strong> crisis es <strong>de</strong>finido en <strong>la</strong> primeraconsulta <strong>de</strong>l terapeuta familiar. En un 60,9% <strong>de</strong>nuestros pacientes, no aparece el conflictofamiliar al ingreso, sin embargo, en el curso <strong>de</strong><strong>la</strong> terapia, un 17% registra cambio <strong>de</strong> crisisoculta a crisis abierta.Al realizar tab<strong>la</strong>s <strong>de</strong> contingencia entre tipo <strong>de</strong>familia y diagnóstico <strong>de</strong> trastorno alimentario alinicio:No se observa asociación estadísticamentesignificativa entre el tipo <strong>de</strong> familia y eldiagnóstico al ingreso (chi cuadrado= 9,98;gl=12; p bi<strong>la</strong>teral= 0,618) para aglutinamiento/rigi<strong>de</strong>z.Tab<strong>la</strong> Nº 17.Tipo <strong>de</strong> familia (aglutinamiento/rigi<strong>de</strong>z) según tipo <strong>de</strong> trastorno alimentario al ingresoRestric- Purga- TCC R-P NOS Totaltivo tivoTipo <strong>de</strong> aglut/ f 26 11 1 4 2 44familia rígida % / total 36,6% 15,5% 1,4% 5,6% 2,8% 62,0%aglut/ f 7 2 9flexible % / total 9,9% 2,8% 12,7%<strong>de</strong>slig/ f 6 7 1 14rígida % / total 8,5% 9,9% 1,4% 19,7%<strong>de</strong>slig/ f 2 1 1 4flexible % / total 2,8% 1,4% 1,4% 5,6%Total f 41 21 2 5 2 71% /total 57,7% 29,6% 2,8% 7,0% 2,8% 100,0%35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!