REVISTADE TELEDETECCIÓN - Asociación Española de ...

A. Larrañaga et al.pa y fiabilidad global de 0,52 y 85% respectivamente.PALABRAS CLAVE: teledetección radar, polarimetría,clasificación supervisada, clasificaciónpor parcela, retrodispersión.KEY WORDS: radar remote sensing, polarimetry,supervised classification, parcel-basedclassification, backscatter.AANTECEDENTESLos sensores radar emiten un pulso de radiaciónhacia la superficie terrestre y reciben el pulsode retorno (o retrodispersión). La señal de retornoque capta el sensor depende de lascaracterísticas de las cubiertas observadas y dela configuración del propio sensor. Los parámetrosprincipales de la configuración de un sensorson la frecuencia o banda en que trabaja, elángulo de incidencia que forma el haz de radiaciónemitido con la vertical y la polarización dela radiación emitida y recibida por el sensor(Ulaby y Elachi, 1990). La polarización hace referenciaa la orientación del campo eléctrico dela radiación electromagnética, que básicamentepuede ser vertical (V) u horizontal (H). Por lotanto, el canal de un sensor que emite y recibeen la polarización H se denomina HH, mientrasque uno que emite en V y recibe en H se denominaVH.Los primeros sensores radar que se pusieronen órbita (ERS-1/-2, RADARSAT-1 y JERS) fueron(salvo alguna excepción) sensores de configuraciónsimple. Éstos, trabajaban en una únicabanda (frecuentemente la banda C, con una frecuenciacercana a los 5 GHz) y con una únicapolarización (generalmente directa, HH o VV).En consecuencia, estos sensores proporcionanun único canal por cada imagen adquirida, lo queha supuesto una limitación de cara a su uso parala clasificación de cubiertas (Lee et al., 2001).Los sensores radar de nueva generación (porejemplo ALOS/PALSAR o RADARSAT-2) incorporanmejoras importantes. Entre otras, resultaespecialmente interesante la capacidad delos sensores de adquirir información en múltiplespolarizaciones. La adquisición simultáneade imágenes en varias polarizaciones resulta útilpara interpretar y clasificar el terreno dado quese añaden canales con información adicional interesanteque permiten caracterizar las propiedadesfísicas de la superficie observada de formamucho más completa. Esto ha hecho que enlos últimos años se estén empleando este tipo deobservaciones en diferentes aplicaciones comoen agricultura, silvicultura, hidrología etc.(Ouarzeddine et al., 2007).Como ya se ha comentado, la retrodispersiónes función de la configuración del sensor, perotambién de características de las cubiertas comosu geometría y comportamiento dieléctrico. Porconsiguiente, son observaciones que ofrecen unainformación distinta y complementaria a la obtenidapor los sensores ópticos.Los radares polarimétricos recogen la completacaracterización de la dispersión en todaslas configuraciones de polarización (HH, VV,HV y VH). En cada polarización el sensor recibela amplitud y fase del pulso de radiación provenientedel terreno, traduciéndose en un totalde ocho canales distintos. Con esta informaciónde partida es posible calcular parámetros interesantescomo los ratios entre diferentes canales,su grado de correlación (o coherencia) o lasdiferencias entre las fases. También es posibleemplear algoritmos de descomposición, que permitendescomponer las observaciones en parámetrosque ofrecen una interpretación física dela interacción ocurrida (por ejemplo dispersiónsuperficial, dispersión de volumen o doble rebote)(Freeman y Durden, 1992; Lee et al., 1999;Ouarzeddine et al., 2007). Las descomposicionesse pueden utilizar para interpretar la naturalezade las cubiertas e incluso realizar clasificacionesno supervisadas (Alberga, 2007; Rodrigues etal., 2003). Aunque en esta línea se hayan producidoavances significativos, se ha visto que lomejor es hacer un uso combinado de los algoritmosde descomposición y de herramientas estadísticaspara realizar clasificaciones de terrenode forma más fiable (Cloude y Pottier, 1997;Ouarzeddine et al., 2007).El principal objetivo de este trabajo es evaluarla viabilidad del empleo de observacionesde teledetección radar de polarización múltiple78 Revista de Teledetección. ISSN: 1988-8740. 2010. 34: 77-88