11.07.2015 Views

Aula sobre Trasplantes de Órganos Sólidos - Roche Trasplantes

Aula sobre Trasplantes de Órganos Sólidos - Roche Trasplantes

Aula sobre Trasplantes de Órganos Sólidos - Roche Trasplantes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Patogenia y Factores <strong>de</strong> Riesgo - Ponenciasmostrar pues las lesiones histológicas <strong>de</strong>l RC pue<strong>de</strong>nser difíciles <strong>de</strong> diferenciar <strong>de</strong> la recidiva <strong>de</strong> algunas <strong>de</strong>estas enfermeda<strong>de</strong>s.El tratamiento con IFN <strong>de</strong> la recurrencia <strong>de</strong>l VHC<strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l trasplante no se ha <strong>de</strong>mostrado que aumente<strong>de</strong> forma significativa el riesgo <strong>de</strong> RC.Episodios previos <strong>de</strong> rechazoLos pacientes que han presentado episodios <strong>de</strong> rechazoagudo <strong>de</strong> forma tardía, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l primer mespostrasplante, y aquellos que han sufrido varios episodioso rechazos severos parece que pue<strong>de</strong>n tener unamayor predisposición a <strong>de</strong>sarrollar RC, si bien es algocontrovertido (8, 10, 17). El RC pue<strong>de</strong> ser la consecuencia<strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong> un rechazo agudo persistenteque no haya respondido a<strong>de</strong>cuadamente al tratamientomédico, por lo que el tipo <strong>de</strong> tratamiento administradotambién pue<strong>de</strong> ser un factor <strong>de</strong> riesgo. La Clínica Mayopublicó un estudio en el que se <strong>de</strong>mostraba que eltratamiento óptimo <strong>de</strong>l rechazo agudo <strong>de</strong>bería ser la administración<strong>de</strong> 3 gr <strong>de</strong> metilprednisolona, ya que en estospacientes la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> RC fue mucho menor queen aquellos en los que se utilizaron dosis menores (18).El retrasplante por RC se ha <strong>de</strong>mostrado en variosestudios que es un claro factor <strong>de</strong> riesgo para el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un nuevo RC en el segundo injerto (1,19, 20) (diapositiva18). En la experiencia <strong>de</strong> la ClínicaMayo, la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> un nuevo episodio <strong>de</strong> RC<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un segundo trasplante por el mismo motivopue<strong>de</strong> llegar a ser <strong>de</strong>l 90% (21). En otros centrosesta inci<strong>de</strong>ncia es bastante más baja.Compatibilidad HLA y linfocitotoxicidadEs muy controvertido si el grado <strong>de</strong> compatibilidadHLA entre el donante y el receptor es un factor predisponente<strong>de</strong> RC en el trasplante hepático, a diferencia<strong>de</strong> lo que ocurre en otros órganos. Algunos autoreshan sugerido que la concordancia HLA II con discordanciaen los HLAI es un factor predisponente (22),mientras que esto no ha sido confirmado por otros (8,23-25) (diapositiva 19). Teóricamente, este patrón <strong>de</strong>compatibilidad permitiría la presentación <strong>de</strong> los Ag<strong>de</strong> clase I y <strong>de</strong> otros Ag tisulares <strong>de</strong>l donante por parte<strong>de</strong> las células presentadoras <strong>de</strong> Ag <strong>de</strong>l donante a loslinfocitos T helper <strong>de</strong>l receptor.La positividad en el receptor <strong>de</strong> algunos HLA asociadoscon enfermeda<strong>de</strong>s autoinmunes como el DR3,se ha relacionado con una mayor predisposición al RC(12) (diapositiva 20).La existencia <strong>de</strong> anticuerpos linfocitotóxicos en elreceptor, también es un factor <strong>de</strong>batido (26, 27)(Diap.21). En la experiencia <strong>de</strong> la Clínica Mayo existeuna relación entre la existencia <strong>de</strong> un “crossmatch”positivo y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> RC. En un grupo <strong>de</strong> 15 pacientescon RC el 40% tenían una prueba cruzada positiva,mientras que sólo el 20% <strong>de</strong> los pacientes sinRC la tenían. (1). También en el estudio publicado porTakaya (26), la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> RC en los pacientes concrossmatch positivo fue significativamente mayor(26,3%) que en los pacientes con la prueba negativa(4,9%). Sin embargo, otros autores no han podido confirmarestos hallazgos. En el estudio publicado porCharco (27) la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> RC fue similar en ambosgrupos <strong>de</strong> pacientes.Terapia inmunosupresoraEn algunos estudios se ha observado que la supresión<strong>de</strong> corticoi<strong>de</strong>s o <strong>de</strong> la azatioprina (8) incrementael riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> RC, datos que no han sidoconfirmados por otros autores (diapositiva 22). La existencia<strong>de</strong> una inmunosupresión insuficiente, con nivelesbajos <strong>de</strong> CyA (

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!