Nº 122 - COMEGUS

ducir la abundancia'en el país:con ella hacer encallar las revolucionesinteriores a que estrechacom únmente la necesidad yla desocupación de inmueblespaisanos, a quienes se les daocupación con la admisión yejecución del proyecto. Proporcionaral gobierno fondos depresente para sus urgencias instantáneasy para lo futuro hombrescapitalistas con quienespuede contar para mayores empeños.Atraer vecindarios y comerciodesde el momento que elpaís entrerriano organice la poblaciónde sus campos desiertosy empiecen mis poderdantes aderramar su dinero para fecundizarla,y mucho más cuandosus frutos se recolecten". En el'mismo tono promisorio continuabala propuesta y adjuntabaun contrato de diez artículos.En nombre de sus representadosse comprometía, por estedocumento, acomprartodos losterrenos pertenecientes al Estadoque se le vendiesen, arregladosen suertes de estanciasde tres leguas de frente y tres defondo. Cada estancia con puertoen río navegable se pagaría a150$, la que distase cuatro leguasa 90$ y las que se hallasenmás distantes a 70$. La Sociedadcostearía los trabajos delagrimensor encargado de mensurarlos campos, Se especificabaque de los terrenos pertenecientesal Estado, se separaríadel "Rincón de 'Pérez" lasuerte de estancia que eligieseel general Mansilla y dos o tressuertes de estancias más "queno serían de las mejores", paraque el gobierno las destinasecomo creyera conveniente. Se leconcedía a laSociedad dos añospara poblar los terrenos, términoa contarse desde el día enque se les pusiera en posesiónde todas las tierras contratadas.La propuesta de contrato, fechadaen Paraná el30 de julio de1824, fue firmada por Solas y suministro Oro el2 de agosto yelevaday aprobada por la Legislaturaen la misma fecha.¿Qué llevó al Gobernador anegociar este contrato tan perjudiciala los intereses de lospobladores de los campos de laProvincia? Al parecer el serioproblema económico que viviaEntre Rios, como él mismo loseñaló. El 8 de noviembre de1824, en la apertura de las sesionesde la Legislatura entrerriana,Solas,en su mensaje, dijoentre otras cosas:"Haciendo uso de la ley SObreterrenos el Gobierno había contratadocon una poderosa sociedadde Buenos Aires la comprade los campos del Estado,Ella [la Sociedad] dedica unfondo ingente para poblar nuestracampaña de ganados y la adquisiciónde estos capitalistasvolverá prontamente al país aaquel estado de riqueza y prosperidadde que le privó la guerra.Para este caso el gobierno sepropone negociar la deuda públicay variar abso lutamente elsistema de hacienda y darle unaforma más económica y' regular"'(Recopilación de Leyes, Decretosy acuerdos de la Provinciade Entre Rios).El contrato causó indignacióncomo enseguida veremos. Enprimer lugar se había vendido lalegua de los mejores camposque tenía la provincia, es decir,los que estaban próximos a unpuerto en río navegable, pormenos de 17$ y los campos delcentro de la misma, la mayorparte de los del Cié, Nogoyá yDon Cristóbal a menos de 8 $,(Martín Ru~ Mo~no: op. cit.)Otra causa que también señalaeste autor y que su blevó la opiniónpública, fue la circunstancia-a su entenderinexplicable en el gobernadorSolas, a quien considera debuen sentido y bien intencionadoa pesar de s.u limitadainstrucción-de haber empezadoa poner en vigencia la ley de1823 sancionada durante el gobiernode Mansilla y la de juliOde 1824. Ya hemos visto queMansilla reconocía que esta últimaleyera el paso preliminarpara hacer el contrato. Recordamosque la ley de 1823 había87