Reflexiones iusfilosóficas de una decisión judicial - Tribunal ...

Una vez establecidos los antecedentes y el contexto sociopolíticodel caso, lo procedente es comentar las consideracionesque sirvieron de sustento al asunto.Comentariosa las sentenciasdel TEPJFLa suplencia en los juicios promovidos por losciudadanos que integran una colectividad indígenaLa primera cuestión a dilucidar, en el asunto en comento, consistióen determinar con claridad, cuál era en realidad el actoreclamado susceptible de ocasionar un perjuicio como el planteado,pues el escrito de demanda no contenía algún señalamientoexplícito al respecto.No obstante, del análisis de las constancias del expedientepermitió advertir que la situación denunciada por los actores seencontraba, para el momento en que se presentó la demanda,regida por el decreto número 365 de la legislatura local, medianteel cual se ratificó el acuerdo del Consejo General del InstitutoEstatal Electoral que declaró la inexistencia de condiciones paracelebrar, este año, elecciones en el municipio citado.En este orden de ideas, en razón de la pretensión de losactores y de la causa de pedir que exponían, se propuso tenercomo acto reclamado el citado decreto, sobre la base de quecuando esta clase de juicios es promovida por integrantes delas colectividades indígenas reconocidas por la ConstituciónGeneral, con motivo de la presunta conculcación a sus derechospolítico-electorales y la consecuente transgresión alderecho con que cuentan dichos pueblos y comunidades paraelegir sus autoridades o representantes conforme sus propiasnormas, debe aplicarse como medida especial y compensatoria,una suplencia amplia que permita al juzgador examinar, demanera oficiosa y libre, los motivos de inconformidad plateadosal inicio, aun cuando existan omisiones, defectos, confusioneso limitaciones en su exposición, así como allegar de elementosde convicción al expediente para acreditar la violación a17