Reflexiones iusfilosóficas de una decisión judicial - Tribunal ...

Comentariosa las sentenciasdel TEPJFconcepto adquiere enorme trascendencia en la jurisprudencialconstitucional contemporánea a partir del artículo 1 de la LeyFundamental de Bonn que textualmente establece:1. La dignidad humana es intangible. Respetarla y protegerlaes obligación de todo poder público.2. El pueblo alemán se identifica, por lo tanto, con losinviolables e inalienables derechos del hombre comofundamento de toda comunidad humana, de la paz y dela justicia en el mundo…”. La sanción de la Constituciónespañola de 1978 con su artículo 1.1 en el que se“propugna como valores superiores de su ordenamientojurídico la justicia, la libertad, la igualdad y el pluralismopolítico”, suscitó un interesante debate propugnado porLucas Verdú en el sentido que se había omitido en aquelartículo al valor superior de la “dignidad de la persona”, alo que el constituyente Peces Barba contestó: “la dignidadhumana es el fundamento y la razón de la necesidad deesos valores superiores, es la raíz última de todo, y creoque su inclusión entre los valores superiores no es metodológicamentecorrecta, puesto que éstos son los caminospara hacer real y efectiva la dignidad humana”. 19Estimamos que un buen banco de prueba de los planteosaxiológicos es la respuesta a los derechos humanos, es quepensamos con Gregorio Robles que sólo desde perspectivasiusnaturalistas se pueden defender los derechos humanos conlas notas que hoy aparecen en los tratados internacionales(Hervada).Recordemos que en el Preámbulo de la ConvenciónAmericana se afirma: ”Reconociendo que los derechosesenciales del hombre no nacen del hecho de ser nacionalde determinado Estado, sino que tienen como fundamento los19Gregorio Peces Barba, “Los valores superiores”, Madrid, Tecnos, 1986, p. 85.62