Reflexiones iusfilosóficas de una decisión judicial - Tribunal ...
Reflexiones iusfilosóficas de una decisión judicial - Tribunal ...
Reflexiones iusfilosóficas de una decisión judicial - Tribunal ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Reflexiones</strong> <strong>iusfilosóficas</strong><strong>de</strong> <strong>una</strong> Decisión JudicialSuplencia <strong>de</strong> la quejatotal en los juicioselectoralesRodolfo Luis Vigo*SERIEComentariosa las sentencias<strong>de</strong>l TEPJFExpediente:SUP-JDC-11/2007SUMARIO: I. Concepto <strong>de</strong>l Derecho;II. Gnoseología Jurídica; III. Lógica<strong>de</strong>l Derecho; IV. Axiología Jurídica;V. Conclusiones.En el presente artículo nos proponemosllevar a cabo un abordaje iusfilosóficosobre la sentencia dictada por<strong>una</strong>nimidad el 6 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2007por la Sala Superior <strong>de</strong>l Trib<strong>una</strong>l Electoral<strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Judicial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>raciónen el juicio para la protección <strong>de</strong> los<strong>de</strong>rechos político-electorales <strong>de</strong>l ciudadanoSUP-JDC-11/2007, promovidopor Joel Cruz Chávez y otros, contra elDecreto número 365 <strong>de</strong> la QuincuagésimaNovena Legislatura <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong>Oaxaca, mediante el cual se ratifica elacuerdo y <strong>de</strong>claración <strong>de</strong>l Consejo General<strong>de</strong>l Instituto Estatal Electoral <strong>de</strong>l* Catedrático <strong>de</strong> Filosofía <strong>de</strong>l Derecho y Presi<strong>de</strong>nte<strong>de</strong> la Asociación Argentina <strong>de</strong> Filosofía <strong>de</strong>lDerecho.25
Change language