Reflexiones iusfilosóficas de una decisión judicial - Tribunal ...

PRESENTACIóNEl tema de los derechos indígenas impone interesantes desafíosa las sociedades contemporáneas. La pluriculturalidad es un valorcrucial en toda auténtica democracia.No obstante, hacer compatible el mundo indígena con la democraciamoderna no resulta de ninguna manera tarea sencilla.La autonomía y la autodeterminación de los pueblos indígenashan sido reconocidas como derechos en el artículo segundo de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Con todo,armonizar este precepto con los otros ordenamientos que conformanel marco legal sobre el que se sostiene el Estado de Derechoy con la realidad misma es todavía una tarea inacabada.En la presente entrega de la colección Comentarios a las Sentenciasdel Tribunal Electoral, el doctor Rodolfo Luis Vigo, juristaargentino de reconocida trayectoria a nivel internacional, abordala problemática de los derechos indígenas a partir del análisisde la sentencia SUP-JDC-011-2007. Ésta deriva de un medio deimpugnación interpuesto en contra del Decreto número 365 de laQuincuagésima Novena Legislatura del Estado de Oaxaca el cual,a su vez, ratificaba el Acuerdo del Consejo General del InstitutoEstatal Electoral del 20 de diciembre de 2006. Este último establecíala falta de condiciones necesarias para renovar concejalesen el Ayuntamiento de Tanetze de Zaragoza, Oaxaca.El grupo de ciudadanos que se inconformaron reclamaba,entre otras cosas, la designación de un administrador municipalpor tiempo indefinido y la negativa a convalidar la elección derepresentantes mediante el “sistema normativo indígena” por lasupuesta ausencia de condiciones adecuadas. En su resolución,el TEPJF revocó el Decreto 365. Además, instruyó al Consejo9