12.07.2015 Views

Memoria Taller Posibles Esquemas de Seguros Piura - Gestión del ...

Memoria Taller Posibles Esquemas de Seguros Piura - Gestión del ...

Memoria Taller Posibles Esquemas de Seguros Piura - Gestión del ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

peleando por el mismo pastel, les doy cifras en el año 1981 aseguramos 7 millones <strong>de</strong>Has, en el año 2006 aseguramos 2millones 100 mil, ¿cuándo se firmó el TLC? El TLCse firmó en 1994 con nosotros, antes <strong>de</strong>l TLC teníamos mucha superficie, no quiero<strong>de</strong>cir que con el TLC hallamos caído, caímos en la operación porque las aseguradorasprivadas se volvieron muy selectivas y áreas <strong>de</strong> agricultura marginal empezaron ahacerles el feo por eso se <strong>de</strong>sarrollaron los fondos <strong>de</strong> aseguramiento porque lasaseguradoras privadas no querían entrar en don<strong>de</strong> para ellos no era negocio, ahoraestán regresando porque si lo era, entonces no hay un impacto directo, primero directoen el global, son otras causas, si lo vemos a nivel individualizado <strong>de</strong> cultivos yo sí lespodría <strong>de</strong>cir a ¿cuáles cultivos les ha ido bien en México con el TLC? Las hortalizas,las exportaciones, y a los frutales, en estas si ha crecido el seguro, ¿por qué ha crecidoel seguro en hortalizas? De asegurar 80,000 Has <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la composiciónaproximadamente asegurar 170,000 Has <strong>de</strong> hortalizas ahora, con el impacto <strong>de</strong>l TLC,¿por qué? porque la Banca está exigiendo como requisito para dar su crédito endólares que halla una póliza <strong>de</strong> seguro o para dar un crédito en pesos, porque songran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s en hortalizas, en frutales. Ahí si hemos tenido un impacto directo,en lo <strong>de</strong>más yo les mentiría, me parece que no ha habido.Riesgos, México ven<strong>de</strong> un esquema multi-riesgos, nos dijeron locos hace muchos añosporque vencíamos a todas las enfermeda<strong>de</strong>s, van a fomentar la flojera en losagricultores, los van hacer indolentes, y nosotros dijimos no, no, no porque no se trata<strong>de</strong> pagar sin que controlemos, nosotros ven<strong>de</strong>mos multi-riesgos. ¿Qué ven<strong>de</strong>mos? El93% <strong>de</strong> las pólizas <strong>de</strong> seguro agrícola en México son <strong>de</strong> multi-riesgos, no <strong>de</strong> riesgosenumerados, nombrados; ¿qué ven<strong>de</strong>mos en una misma póliza? Sequía, exceso <strong>de</strong>humedad, heladas, bajas temperaturas, inundación, granizo, incendio, vientos,tropicalización, plagas, enfermeda<strong>de</strong>s; ¿por qué? porque los agricultores entendieronque no querían clavitos <strong>de</strong> don<strong>de</strong> se agarraran las aseguradoras, te contrato heladapero me dices que no lo hubo porque la temperatura no fue <strong>de</strong> 0º, que lo que hubo fueuna baja temperatura y no me paga, compro 2 me dijiste que no me pagas porque fueun sequía y yo compré latas temperaturas, compro 3 y entonces empezaron a comprartodo, nuestro esquema es multi-riesgo, la Argentina tiene asegurado 10 millones <strong>de</strong>Has solamente con granizo y/o helada, nosotros nos fuimos por todo y no se volvieronflojos los agricultores porque el seguro es caro.• JOSE ESTRADA, PECHPRespuesta:Bien Óscar ya que no quieres hacer comentarios sobre el TLC, <strong>de</strong> intervenir en políticainterna, pero la pregunta que me gustaría saber, te la planteo a ti, la política <strong>de</strong> esteseguro agrario que van a implementar en el país, trate <strong>de</strong> cubrir a la gran mayoría <strong>de</strong>los pequeños y medianos productores, eso es por lo menos lo que Javier nos comentóen la mañana y tu por información y me alegra que este conociendo in situ laproblemática <strong>de</strong> los agricultores y te sugeriría que te empapes bien <strong>de</strong> la problemáticaque tienen los pequeños productores.Javier me comentaba <strong>de</strong> que espera que con esta ley porque va haber conasociatividad, pero el estado <strong>de</strong> esta pequeña agricultura a nivel nacional y reitero yratifico mi apreciación <strong>de</strong> la mañana, en un 80% es agricultura <strong>de</strong> subsistencia,entonces ahí la labor <strong>de</strong>l seguro es no facilitar esa actitud nefasta que hemos tenido,en el caso <strong>de</strong> México en el que participaron el ministro <strong>de</strong> trabajo no se ve acá, lasituación <strong>de</strong> nuestra pequeña agricultura es muy <strong>de</strong>licada yo creo que tu estas tratandocon la visita <strong>de</strong>l Valle empaparte in situ para que plantees <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo que se vaa implementarBueno no les voy a echar mucho rollo en porque voy a parecer político porque no es mifunción, yo lo que les diría es que le gobierno como función pública y como funciónsocial tiene como política gubernamental yo matizaría el punto, José, a mi me pareceque el gobierno está interesado en masificar el seguro, el gobierno no está interesadoen <strong>de</strong>sarrollar un seguro para 5 agricultores, para los más gran<strong>de</strong>s, para los más ricos,está interesado en ven<strong>de</strong>r un seguro masivamente, ¿cómo? A través <strong>de</strong> los esfuerzosque se está haciendo Lour<strong>de</strong>s, que están haciendo los compañeros, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el instituto,<strong>Taller</strong>: “<strong>Posibles</strong> <strong>Esquemas</strong> <strong>de</strong> Créditos y <strong>Seguros</strong> para el Sector Agropecuario en la Región <strong>Piura</strong>” - Página 111 <strong>de</strong> 150

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!