12.07.2015 Views

Memoria Taller Posibles Esquemas de Seguros Piura - Gestión del ...

Memoria Taller Posibles Esquemas de Seguros Piura - Gestión del ...

Memoria Taller Posibles Esquemas de Seguros Piura - Gestión del ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

iesgo, a mi no me parece que sea casual que las zonas que son ocupadas <strong>de</strong> manerain<strong>de</strong>bidas sean las zonas don<strong>de</strong> sucedan los <strong>de</strong>sastres, es natural que eso pase allí porquehay un <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong> la dinámica natural que hace que la gente viva en riesgo.Ahora evi<strong>de</strong>ntemente los <strong>de</strong>sastres cuando ocurren que son riesgos no manejados, y <strong>de</strong> esovamos a hablar más a<strong>de</strong>lante, los <strong>de</strong>sastres cuando ocurren exacerban condiciones <strong>de</strong>pobreza y por eso es común confundir y no es cierto que la pobreza sea sinónimo <strong>de</strong>vulnerabilidad asociada a <strong>de</strong>sastres naturales, <strong>de</strong>sastres que llama la gente naturales, porquea veces hay situaciones <strong>de</strong> pobreza que no necesariamente están reflejándose en condiciones<strong>de</strong> vulnerabilidad, p.e los gran<strong>de</strong>s productores <strong>de</strong> productos agrícolas pue<strong>de</strong> que tengan elmismo nivel <strong>de</strong> vulnerabilidad o <strong>de</strong> exposición sin embargo tienen mayor capacidad <strong>de</strong>resiliencia, pue<strong>de</strong>n adaptarse mejor al impacto una vez que halla sucedido porque tienen p.emecanismos <strong>de</strong> seguros.Uno <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s problemas que hemos encontrado en el tema <strong>de</strong> seguro es que la granmayoría <strong>de</strong> pequeños productoresLa doble dimensión entre agrícolas están <strong>de</strong> una manera<strong>de</strong>sastres y <strong>de</strong>sarrolloexcluidos <strong>de</strong> las socieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> seguroconvencional que se ofrece y por eso esLa aplicación <strong>de</strong> estilos oLos <strong>de</strong>sastres (que sonmo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> “<strong>de</strong>sarrollo”riesgos no manejados) la necesidad <strong>de</strong> buscar alternativas apue<strong>de</strong> generar situaciones afectan el “<strong>de</strong>sarrollo” <strong>de</strong> las eso. La proporción <strong>de</strong> este estrés el<strong>de</strong> riesgo...áreas don<strong>de</strong> ocurren…riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastres no es exógeno a losprocesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo por consiguientetú no pue<strong>de</strong>s hablar <strong>de</strong> una estrategia<strong>de</strong> intervención frente al tema <strong>de</strong> riesgos<strong>de</strong> <strong>de</strong>sastres sino la manejas <strong>de</strong> unamanera holística, es <strong>de</strong>cir sino buscas<strong>de</strong> suplir otras condiciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrolloy no aquellas asociadas justamente ltema <strong>de</strong> amenazas o peligros naturales.El riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastres no es exógeno alos procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo¿Cómo es que el <strong>de</strong>sarrollo pue<strong>de</strong> crearo aumentar el riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastres? Yalo mencionábamos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que se llama sub<strong>de</strong>sarrollo entre comillas es el tema <strong>de</strong> falta <strong>de</strong>acceso a territorios seguros, la mayoría <strong>de</strong> los pobres en realidad viven en riesgo porque notienen otra opción, osea es una acción <strong>de</strong> que quieren vivir en riesgo sino que no tienen opción<strong>de</strong> un acceso diferente.Des<strong>de</strong> otro punto <strong>de</strong> vista, algunos sectores productivos, lo que lamamos nosotros la parte ricano pue<strong>de</strong>n ser rentables si no es a través <strong>de</strong> la creación <strong>de</strong> exacerbación <strong>de</strong> condiciones <strong>de</strong>riesgo y esto es un tema digamos muy <strong>de</strong>licado. Si bien por un lado, en el primer caso sonsituaciones <strong>de</strong> que hay falta <strong>de</strong> acceso a territorios seguros, en el segundo caso es que lapropia dimensión <strong>de</strong> lo productivo se fundamenta en la insostenibilidad <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo y esto sique es grave. Si nosotros consi<strong>de</strong>ramos que el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>be ser sostenible y <strong>de</strong>be permitirmejores condiciones <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> la gente a futuro si ese proceso productivo genera condiciones<strong>de</strong> riesgo entones estaríamos violando este axioma o esta principal actividad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.Aquí voy a pasar una diapositiva con unas imágenes para invitar a la reflexión, esto p.e esun municipio en Colombia que sufrió los efectos <strong>de</strong> un sismo, entonces estos son digamos casititulares <strong>de</strong> prensa <strong>de</strong> este fenómeno, digamos <strong>de</strong> esa situación <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastre, en este titular <strong>de</strong>prensa dice “ el terremoto asesino: acaba con las vidas <strong>de</strong> las personas que vivíantranquilamente en estas casas” y la explicación <strong>de</strong> este enfoque es que “esta casa colapsóporque el terremoto fue muy fuerte”, esto es bastante común, <strong>de</strong> hecho es muy común, elatribuir la responsabilidad <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sastre al fenómeno natural asociado pero una lecturaalternativa podría ser esta, viendo la misma escena, “el terremoto revela precariedad en laconstrucción y errores <strong>de</strong> planificación y control urbano” lo cual es mucho mas aceptado y “estacasa colapsó porque no era sismo-resistente y estaba edificada en una zona <strong>de</strong> amenazasísmica” en ambos casos <strong>de</strong> esta interpretación hay un elemento humano que condiciona elriesgo y los <strong>de</strong>sastres.<strong>Taller</strong>: “<strong>Posibles</strong> <strong>Esquemas</strong> <strong>de</strong> Créditos y <strong>Seguros</strong> para el Sector Agropecuario en la Región <strong>Piura</strong>” - Página 63 <strong>de</strong> 150

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!