13.07.2015 Views

la-batalla-por-el-comienzo-jhon-macarthur

la-batalla-por-el-comienzo-jhon-macarthur

la-batalla-por-el-comienzo-jhon-macarthur

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Creación: créalo o noJohn Ankerberg y John W<strong>el</strong>don demuestranque <strong>la</strong> materia, <strong>el</strong> tiempo y e<strong>la</strong>zar constituyen <strong>la</strong> santa trinidad de los evolucionistas. En efecto, solo existentres cosas que pueden reconocerse como eternas y omnipotentes en <strong>el</strong> esquemaevolutivo: materia, tiempo y azar. Su acción conjunta ha formado <strong>el</strong> cosmos"tal como lo conocemos, y han usurpado <strong>el</strong> lugar de Dios en <strong>la</strong> mente d<strong>el</strong>evolucionista. Ankerberg yW<strong>el</strong>don citan a Jacques Monod, ganador d<strong>el</strong> premioNob<strong>el</strong> en 1965 <strong>por</strong> su <strong>la</strong>bor en <strong>el</strong> campo de <strong>la</strong> bioquímica. En su libro Chanceand Necessity [Azar y necesidad], Monod escribió: "[<strong>el</strong> hombre] está solo en <strong>la</strong>inmensidad yerta d<strong>el</strong> universo, de <strong>la</strong> cual surgió <strong>por</strong> azar ... El azar es <strong>la</strong> fuenteúnica de toda innovación y de toda creación en <strong>la</strong> biosfera. El azar puro, conlibertad absoluta pero siempre ciego, es <strong>la</strong> piedra angu<strong>la</strong>r d<strong>el</strong> edificio estupendode <strong>la</strong> evolución':?Como es obvio, esto se opone a <strong>la</strong> noción bíblica de que <strong>el</strong> ser humanofue creado a imagen de Dios, pero también debe reconocerse que es unapostura irracional. La idea de <strong>la</strong> evolución no solo quita al hombre sudignidad y su valor sino que también <strong>el</strong>imina todo fundamento para supropia racionalidad. Si todo sucede <strong>por</strong> azar, nada puede tener propósito nisignificado real, y es difícil pensar en un punto de partida filosófico másirracional que este.Si reflexionamos <strong>por</strong> un momento nos daremos cuenta de que <strong>el</strong> azar nopuede ser <strong>la</strong> causa de una so<strong>la</strong> cosa, mucho menos de todas <strong>la</strong>s cosas. El azar noes una fuerza. El único sentido legítimo en que puede emplearse <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>braazar forma parte d<strong>el</strong> campo de <strong>la</strong> probabilidad matemática. Si usted <strong>la</strong>nzauna moneda al aire en repetidas ocasiones, los cocientes estadísticos indicanque <strong>la</strong> moneda tiene probabilidad de caer sobre cada uno de sus <strong>la</strong>dos cincuentaveces cada cien <strong>la</strong>nzamientos.Sin embargo, <strong>el</strong> azar no es una fuerza responsable d<strong>el</strong> <strong>la</strong>nzamiento de <strong>la</strong>moneda al aire. El azar no es un int<strong>el</strong>ecto que diseña <strong>el</strong> patrón exacto de <strong>la</strong>sprobabilidades matemáticas y tampoco puede dictar <strong>la</strong> trayectoria y <strong>el</strong> resultadofinal de cada <strong>la</strong>nzamiento. El azar determina nada en absoluto. La probabilidadmatemática solo es una manera de medir (comparar) lo posible con respectoa lo que sucede en realidad.No obstante, en <strong>el</strong> discurso naturalista y evolucionista, <strong>el</strong> azar se convierte41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!