la-batalla-por-el-comienzo-jhon-macarthur

~---------------------------¿Cómo sucedió la creación?revelado en la Biblia). De hecho, Ross quedaríadel todo satisfecho si se lasarreglara para que la ciencia tuviera su propio lugar en el canon de lasEscrituras. "La revelación de Dios no está limitada de forma exclusiva a laspalabras de la Biblia': escribe Ross. "Los hechos de la naturaleza deberían tratarsecomo si fueran el libro número sesenta y siete de la Biblia".lOAl parecer, Ross ha intentado retractarse de las implicaciones de talesafirmaciones, pero en realidad no puede hacerla:Algunos lectores pudieran temer que yo implique de algún modo quela revelación de Dios por medio de la naturaleza está en pie de igualdadcon su revelación a través de las palabras de la Biblia. Permítanmeustedes establecer con franqueza que la verdad, por definición, esinformación libre de contradicciones y error. Así como es absurdodecir que una entidad pueda ser más perfecta que otras, una revelaciónde la verdad de Dios no puede considerarse como superior o inferiorcon respecto a otra.11En otras palabras, Ross cree con firmeza "que la revelación de Dios pormedio de la naturaleza está en pie de igualdad con su revelación a través de laspalabras de la Biblia".No podría ser otra la conclusión razonable que se puededesprender de sus palabras si los hechos de la naturaleza pudieran tambiénser escritos y encuadernados dentro de la Biblia como si fueran su "libronúmero sesenta y siete". En ese caso no habría razón para someter la ciencia alas Escrituras en vez de hacer lo contrario.Después de todo, si la voz de la naturaleza se pudiera expresar con la mismaclaridad y autoridad que las palabras inspiradas de las Escrituras, ¿quién podríadiscutir el planteamiento de Ross?¿SON IGUALES LA REVELACIÓNGENERAL Y LA REVELACIÓN ESPECIAL?Ahora bien, ¿cuántas y de qué clase son las verdades que revela Dios pormedio de la naturaleza? Hugh Ross parece creer que la revelación general es71