13.07.2015 Views

la-batalla-por-el-comienzo-jhon-macarthur

la-batalla-por-el-comienzo-jhon-macarthur

la-batalla-por-el-comienzo-jhon-macarthur

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LA BATALLA POREL COMIENZORoss trata, además, muchas teorías igualmente cuestionables como si fueranhechos irrefutables. Cree, <strong>por</strong> ejemplo, que <strong>la</strong> ciencia ya ha probado de formairrebatible que <strong>el</strong> diluvio d<strong>el</strong> tiempo de Noé no pudo haber ocurrido en formade una inundación a esca<strong>la</strong> global como lo indica con c<strong>la</strong>ridad una lecturadirecta de Génesis 7:19-24. Al parecer, Ross cree que <strong>la</strong> ciencia ha establecidocon certeza absoluta <strong>la</strong> existencia de criaturas semejantes a los humanos antesde <strong>la</strong> creación de Adán. También presenta como un hecho que aqu<strong>el</strong> "homínidobípedo, capaz de utilizar herramientas y dotado de un cerebro considerable,vivía errante <strong>por</strong> <strong>la</strong> tierra desde hace un millón de años atrás"8, muchasgeneraciones antes de <strong>la</strong> aparición de Adán en <strong>el</strong> huerto. Además, con <strong>el</strong> fin deexplicar cómo especies así pudieron surgir y desaparecer antes de <strong>la</strong> creaciónde Adán, Ross insist<strong>el</strong> en afirmar que <strong>el</strong> mundo estaba lleno de matanzas,muerte, violencia y decadencia durante milenios incontables, aun antes de <strong>la</strong>caída de Adán y de <strong>la</strong>s ca<strong>la</strong>midades generadas <strong>por</strong> <strong>la</strong> caída en pecado descritasen Génesis 3:14-19.Al leer los libros de Ross, cualquiera puede notar <strong>la</strong> ausencia de explicacionesacerca de cómo pudo determinar cuáles ideas científicas modernas describenhechos fáctico s y cuáles no pasan de ser meras teorías. Cita de forma constante"los últimos hal<strong>la</strong>zgos de <strong>la</strong> investigación", "los estudios más recientes", "losdatos más nuevos", mientras actúa como si estuviera basado en hechosestablecidos y aceptados de manera completa y universal. La tendencia d<strong>el</strong>doctor Ross a tratar <strong>la</strong>s teorías cuestionables como si fueran hechos irrefutables,es un asunto bien documentado.9 La conclusión de todo esto es difícil de negar,a saber, que su propio juicio arbitrario se convierte en <strong>el</strong> parámetro principalmediante <strong>el</strong> cual determina cuáles ideas científicas están establecidas comohechos y cuáles son puras teorías.Ahora bien, <strong>la</strong> cuestión sobre <strong>el</strong> carácter fáctico o teórico de una doctrinacientífica no es algo que pueda dejarse de <strong>la</strong>do si es que uno decide aceptar lospuntos de vista d<strong>el</strong> doctor Ross, puesto que todo su sistema se construye sobre<strong>la</strong> idea de que <strong>la</strong>s Escrituras y los hechos de <strong>la</strong> ciencia tienen <strong>la</strong> misma autoridad.Según Ross, <strong>la</strong> reve<strong>la</strong>ción general (es decir, <strong>el</strong> despliegue de <strong>la</strong> gloria divinaque es evidente en <strong>la</strong> creación), es una parte tan esencial y autorizada como loes cualquier aspecto de <strong>la</strong> reve<strong>la</strong>ción especial (es decir, <strong>la</strong> verdad que Dios ha70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!