17.02.2016 Views

[ 1 ]

YqG5J

YqG5J

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Realidad y literatura en la Venezuela contemporánea<br />

sacudirse de encima a todo aquel chiripero modernista; pero los<br />

ensayos de Blanco Fombona, como lo notó muy bien el fallecido<br />

Ángel Rama (un verdadero enamorado de la obra de Blanco<br />

Fombona, como nunca lo ha sido ningún venezolano; Rama<br />

era uruguayo), se desprenden de todo formulismo retórico y se<br />

enfrentan combativamente a la realidad. No sé por qué nuestros<br />

historiadores de la literatura venezolana han dejado de lado este<br />

aspecto ensayístico, y han preferido dedicarse al análisis de sus<br />

poemas y novelas. Pero lo cierto es que hoy, a casi cincuenta años<br />

de su muerte, lo que realmente pervive de su obra es ese tono<br />

ensayístico en el que la literatura se confunde con la realidad.<br />

Repetiré una vez más, pero yendo ahora un poco más<br />

lejos, lo mismo que ya dije en las páginas iniciales de este<br />

ensayo, a saber, que en modo alguno no pretendo escribir<br />

un tratado erudito sobre la literatura venezolana, sino más<br />

bien algo que es todo lo contrario pero que implica cierta<br />

erudición: un simple ensayo donde no aparecen clasificados y<br />

enumerados todos los nombres de poetas, novelistas o ensayistas,<br />

sino un examen rápido y directo de algunos hombres u obras que<br />

podemos llamar “representativos”, noción que implica a su vez otra<br />

noción muy importante: la de estructura. En un ensayo estructural,<br />

no hace falta citar a todos los autores, sino tan solo a aquellos<br />

que en su persona o en su obra resumen y sintetizan todo el<br />

idioma de coordenadas que parten de muchísimos escritores, pero<br />

que se resumen en la estructura de lo escrito y actuado por unos<br />

pocos. Esto no significa menosprecio o desdén por ningún autor<br />

en particular, que los hay muchos y excelentes, sino solo el afán de<br />

no hacer enumeraciones innecesarias, existiendo como existe la<br />

noción de estructura, que en sí misma nos impide considerar la<br />

totalidad de los poetas, novelistas o ensayistas, porque todos ellos<br />

están representados en unos pocos nombres. Es lo que hizo, por<br />

ejemplo, el filólogo alemán Hugo Friedrich, cuando en el prólogo<br />

de su Estructura de la lírica moderna, ya citada, escribe que la idea<br />

de estructura le hacía innecesaria la introducción de un nombre<br />

[ 59 ]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!