VIOLENCIA?

29 | ¿Consumimos violencia?
SISTEMATIZACIÓN DEL PROCESO 01
ajustes que han sido necesarios
llevar a cabo durante el
desarrollo del proyecto
La complejidad de este proceso nos ha obligado a repensar algunos aspectos
metodológicos. Por un lado, tal y como ya hemos mencionado, en la fase de
diseño del proyecto se optó por trabajar desde un enfoque metodológico basado
en la Investigación Acción Participativa, aunque finalmente optamos por
definirlo más bien como un proceso colectivo de aprendizaje y creación de conocimiento
en el que se ha fomentado la participación informada de todas las
entidades de la red ZarenSare-EnRedando, la integración de las visiones Norte y
Sur y el enfoque de género.
Por otra parte, ha sido necesario reajustar los niveles de participación de algunas
de las entidades involucradas en el proceso ya que no fue posible contar
con el nivel de implicación que se acordó en el momento del diseño de esta
propuesta, a saber:
èè
Reajuste en el nivel de implicación de las entidades colombianas
Penca de Sábila y Mujeres que Crean: recordamos que durante el diseño
del proyecto se consideró oportuno que las entidades colombianas
-Penca de Sábila y Mujeres que Crean de Colombia- aun siendo integrantes
de la red ZarenSare-EnRedando participaran en el Grupo Asesor por
su gran trayectoria y conocimiento sobre las temáticas objeto de estudio.
Finalmente, estas dos entidades decidieron participar en el proceso tomando
parte en la Comisión de Seguimiento ya que consideraban que su
implicación en el Grupo Asesor les iba a exigir esfuerzos y recursos con
los que no contaban.
è è Reajuste en el nivel de implicación de las entidades de la red Zarensare-EnRedando:
aunque todas las entidades que en el momento del
diseño del proyecto decidieron participar en la iniciativa finalmente lo
han hecho, cabe destacar que en el documento de formulación se pensó
en organizar múltiples espacios (talleres de formación, reuniones de
contraste, etc.) destinados a impulsar la participación de estas entidades.
Si bien es cierto que el proceso finalmente ha contado con la organización
de diversos momentos para el contraste y la reflexión conjunta,
éstos no han sido tantos como se diseñó previamente. Entre los motivos
que desde SETEM se han identificado y se consideran que han limitado
la puesta en marcha de un mayor número de momentos para la reflexión
y la participación colectiva, está el hecho de que la mayoría de las entidades
de la Red cuenta con personal voluntario, por lo que no siempre ha
sido posible encontrar personas que participasen en los espacios físicos