EL-COSMOS-DE-BORGES
García Márquez habría hecho un comentario sobre la obra de Borges: Era “uno de los autores que más leía y que menos le gustaba”; añadía que, “a pesar de haber enseñado a generaciones el arte de pulir la palabra” lo consideraba vacío y escritor de evasiones. La afirmación convocó mi curiosidad. Acudí a las “Obras Completas” para revisarlas sobre la base del repaso que había efectuado, una vez más, de la Historia de la Filosofía, sólo así tendría una prueba que me permitiría establecer si Borges, uno de mis escritores favoritos, escribía para los agujeros negros. Para llevar a cabo esta verificación probé su consistencia usando como indicador los principios del Materialismo Dialéctico. Era una época ávida de revisiones, en la que aún me consideraba el depositario del destino del proletariado y con él, de la humanidad Cuando evoco la decisión de someter a Borges a una prueba de consistencia a través de la Dialéctica, me sorprende su fuerza intuitiva. Allí identifiqué al gran picapedrero de la filosofía y escribí estos ensayos en una primera edición, la que no fue muy conocida; espero que ahora sea leída con la emoción con que ha sido escrita.
García Márquez habría hecho un comentario sobre la obra de Borges: Era “uno de los autores que más leía y que menos le gustaba”; añadía que, “a pesar de haber enseñado a generaciones el arte de pulir la palabra” lo consideraba vacío y escritor de evasiones. La afirmación convocó mi curiosidad. Acudí a las “Obras Completas” para revisarlas sobre la base del repaso que había efectuado, una vez más, de la Historia de la Filosofía, sólo así tendría una prueba que me permitiría establecer si Borges, uno de mis escritores favoritos, escribía para los agujeros negros. Para llevar a cabo esta verificación probé su consistencia usando como indicador los principios del Materialismo Dialéctico. Era una época ávida de revisiones, en la que aún me consideraba el depositario del destino del proletariado y con él, de la humanidad
Cuando evoco la decisión de someter a Borges a una prueba de consistencia a través de la Dialéctica, me sorprende su fuerza intuitiva. Allí identifiqué al gran picapedrero de la filosofía y escribí estos ensayos en una primera edición, la que no fue muy conocida; espero que ahora sea leída con la emoción con que ha sido escrita.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
en cada página<br />
en cada cuento<br />
en cada ensayo<br />
Lo hace en nombre de la cultura y de la civilización, sinónimos para<br />
él, del modo europeo de ser<br />
Yo sé que nunca portaré una bandera de lucha al lado de Borges<br />
También sé cuánto le hubiera agradecido el proletariado del mundo<br />
si tan sólo hubiera tomado en cuenta su lucha por ser<br />
Si la hubiera impreso en una sola página del mundo de sus libros<br />
¡Pero cuánto hemos admirado la capacidad de “pulir la palabra”<br />
como no lo había hecho nadie en la historia de cualquiera de sus<br />
universos!<br />
Tal vez nos encontremos otra vez, ya sea en la historia, cuando la<br />
historia sea un irreversible pasado<br />
Tal vez lo hagamos en uno de sus mundos reciclados<br />
¿quién sabe?......<br />
Resiento de Schopenhauer, nunca como resiento de Malthus y de<br />
Berkeley, pero todavía resiento<br />
No por lo que dijo como filósofo, lo que siempre se respeta y en algunos<br />
casos, tanto se admira<br />
Sino porque fue con los otros dos curas, intencionado en su afán de<br />
ser brazo filosófico de un amo, no de un principio<br />
104
Change language