You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
OSTEO<br />
<strong>360</strong><br />
06<br />
suplementos que incluía la Glucosamina, que también<br />
permitía investigar potenciales variables de confusión<br />
como: edad, sexo, raza, tareas domésticas,<br />
tabaquismo y consumo de alcohol; autoreporte de<br />
diabetes y niveles elevados de colesterol;<br />
tratamientos para niveles elevados de colesterol,<br />
h i p e r t e n s i ó n a r t e r i a l , d i a b e t e s ; a s p i r i n a ,<br />
Antiinflamatorios No Esteroideos (AINES), y dieta<br />
(consumo de carnes rojas, vegetales, frutas, pescado<br />
y cereales). Los autores asignaron a los pacientes una<br />
puntuación de dieta saludable, midieron los niveles de<br />
sodio en orina y clasificaron a los participantes en dos<br />
grupos de acuerdo a el nivel de actividad física (150 min/sem). También calcularon la puntuación<br />
de riesgo genético para ECV (3,06 a 6,54) y para ACV<br />
(0,52 a 3,43), donde puntuaciones elevadas<br />
indicaron alta predisposición genética.<br />
Los desenlaces primarios de este estudio fueron<br />
eventos asociados a ECV (muerte, ECC y ACV) y los<br />
secundarios fueron eventos individuales de ECC<br />
(fatales o no) y ACV (fatales o no, isquémicos y<br />
hemorrágicos).<br />
El estudio reportó que un 19,3 % de la población<br />
recibía tratamiento con Glucosamina en la línea basal.<br />
Al compararla con quienes no utilizaban Glucosamina<br />
al inicio, se observó mayor expectativa de vida, una<br />
dieta más sana, menor consumo de alcohol y menor<br />
prevalencia de diabetes, aunque hubo mayor<br />
prevalencia de hipertensión arterial, artritis y colesterol<br />
elevado. También se determinó que más mujeres<br />
tenían prescripción de este medicamento.<br />
E n e l a n á l i s i s a j u s t a d o p o r e d a d , M a y<br />
colaboradores determinaron una asociación<br />
significativa e inversa entre el uso Glucosamina y<br />
el riesgo de eventos totales por ECV, muerte por<br />
ECV, ECC y ACV (todos con P < 0,001). Al analizar<br />
la relación entre el uso de Glucosamina y los<br />
subtipos de ECC y ACV: los usuarios de<br />
Glucosamina fueron asociados a un riesgo<br />
significativamente menor de ECC no fatal<br />
( c o c i e n t e d e<br />
riesgo 0,84, 95<br />
% inter valo de<br />
confianza 0,77 a<br />
0,91; P < 0,001)<br />
y E C C f a t a l<br />
( 0 , 7 0 , 0 , 5 9 a<br />
0,85; P < 0,001).<br />
Este grupo de<br />
p a c i e n t e s<br />
Tabla 1. Asociación entre del uso de suplementos de Glucosamina con el riesgo de eventos y muerte por ECV*<br />
Eventos o<br />
muerte x ECV<br />
Eventos ECV†<br />
Muerte x ECV<br />
ECC:<br />
ACV:<br />
No fatal<br />
Fatal<br />
No fatal<br />
Fatal<br />
Isquémico<br />
Hemorrágico<br />
No Usuarios<br />
8436 (2.2)<br />
2580 (0.7)<br />
48<strong>20</strong> (1.3)<br />
3823 (1.0)<br />
997 (0.3)<br />
2623 (0.7)<br />
2271 (0.6)<br />
352 (0.1)<br />
1833 (0.5)<br />
696 (0.2)<br />
Glucosamina<br />
Usuarios<br />
1768 (2.0)<br />
480 (0.5)<br />
925 (1.0)<br />
776 (0.9)<br />
149 (0.2)<br />
640 (0.7)<br />
555 (0.6)<br />
85 (0.1)<br />
441 (0.5)<br />
175 (0.2)<br />
Cociente de riesgos<br />
ajuntado por edad<br />
(IC 95%)<br />
0.71 (0.68 a 0.75)<br />
0.61 (0.55 a 0.67)<br />
0.66 (0.62 a 0.71)<br />
0.71 (0.66 a 0.77)<br />
0.50 (0.42 a 0.59)<br />
0.82 (0.75 a 0.90)<br />
0.83 (0.75 a 0.91)<br />
0.79 (0.62 a 1.00)<br />
0.79 (0.71 a 0.88)<br />
0.89 (0.75 a 1.05)<br />
Valor P<br />