17.04.2020 Views

Compendio Revista Osteo 360-DEFINITIVA (Abr'20)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

OSTEO<br />

<strong>360</strong><br />

06<br />

suplementos que incluía la Glucosamina, que también<br />

permitía investigar potenciales variables de confusión<br />

como: edad, sexo, raza, tareas domésticas,<br />

tabaquismo y consumo de alcohol; autoreporte de<br />

diabetes y niveles elevados de colesterol;<br />

tratamientos para niveles elevados de colesterol,<br />

h i p e r t e n s i ó n a r t e r i a l , d i a b e t e s ; a s p i r i n a ,<br />

Antiinflamatorios No Esteroideos (AINES), y dieta<br />

(consumo de carnes rojas, vegetales, frutas, pescado<br />

y cereales). Los autores asignaron a los pacientes una<br />

puntuación de dieta saludable, midieron los niveles de<br />

sodio en orina y clasificaron a los participantes en dos<br />

grupos de acuerdo a el nivel de actividad física (150 min/sem). También calcularon la puntuación<br />

de riesgo genético para ECV (3,06 a 6,54) y para ACV<br />

(0,52 a 3,43), donde puntuaciones elevadas<br />

indicaron alta predisposición genética.<br />

Los desenlaces primarios de este estudio fueron<br />

eventos asociados a ECV (muerte, ECC y ACV) y los<br />

secundarios fueron eventos individuales de ECC<br />

(fatales o no) y ACV (fatales o no, isquémicos y<br />

hemorrágicos).<br />

El estudio reportó que un 19,3 % de la población<br />

recibía tratamiento con Glucosamina en la línea basal.<br />

Al compararla con quienes no utilizaban Glucosamina<br />

al inicio, se observó mayor expectativa de vida, una<br />

dieta más sana, menor consumo de alcohol y menor<br />

prevalencia de diabetes, aunque hubo mayor<br />

prevalencia de hipertensión arterial, artritis y colesterol<br />

elevado. También se determinó que más mujeres<br />

tenían prescripción de este medicamento.<br />

E n e l a n á l i s i s a j u s t a d o p o r e d a d , M a y<br />

colaboradores determinaron una asociación<br />

significativa e inversa entre el uso Glucosamina y<br />

el riesgo de eventos totales por ECV, muerte por<br />

ECV, ECC y ACV (todos con P < 0,001). Al analizar<br />

la relación entre el uso de Glucosamina y los<br />

subtipos de ECC y ACV: los usuarios de<br />

Glucosamina fueron asociados a un riesgo<br />

significativamente menor de ECC no fatal<br />

( c o c i e n t e d e<br />

riesgo 0,84, 95<br />

% inter valo de<br />

confianza 0,77 a<br />

0,91; P < 0,001)<br />

y E C C f a t a l<br />

( 0 , 7 0 , 0 , 5 9 a<br />

0,85; P < 0,001).<br />

Este grupo de<br />

p a c i e n t e s<br />

Tabla 1. Asociación entre del uso de suplementos de Glucosamina con el riesgo de eventos y muerte por ECV*<br />

Eventos o<br />

muerte x ECV<br />

Eventos ECV†<br />

Muerte x ECV<br />

ECC:<br />

ACV:<br />

No fatal<br />

Fatal<br />

No fatal<br />

Fatal<br />

Isquémico<br />

Hemorrágico<br />

No Usuarios<br />

8436 (2.2)<br />

2580 (0.7)<br />

48<strong>20</strong> (1.3)<br />

3823 (1.0)<br />

997 (0.3)<br />

2623 (0.7)<br />

2271 (0.6)<br />

352 (0.1)<br />

1833 (0.5)<br />

696 (0.2)<br />

Glucosamina<br />

Usuarios<br />

1768 (2.0)<br />

480 (0.5)<br />

925 (1.0)<br />

776 (0.9)<br />

149 (0.2)<br />

640 (0.7)<br />

555 (0.6)<br />

85 (0.1)<br />

441 (0.5)<br />

175 (0.2)<br />

Cociente de riesgos<br />

ajuntado por edad<br />

(IC 95%)<br />

0.71 (0.68 a 0.75)<br />

0.61 (0.55 a 0.67)<br />

0.66 (0.62 a 0.71)<br />

0.71 (0.66 a 0.77)<br />

0.50 (0.42 a 0.59)<br />

0.82 (0.75 a 0.90)<br />

0.83 (0.75 a 0.91)<br />

0.79 (0.62 a 1.00)<br />

0.79 (0.71 a 0.88)<br />

0.89 (0.75 a 1.05)<br />

Valor P<br />

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!