You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Condroitin<br />
Sulfato<br />
una alternativa eficaz y segura para<br />
<strong>Osteo</strong>artritis de rodilla<br />
Reginster J-Y, Dudler J, Blicharski T,et al. Pharmaceutical-grade Chondroitin sulfate is as effective as celecoxib<br />
and superior to placebo in symptomatic knee osteoarthritis: the Chondroitin versus Celecoxib versus Placebo<br />
Trial (CONCEPT). Ann Rheum Dis <strong>20</strong>17;76:1537– 1543<br />
Resumen y análisis del estudio CONCEPT<br />
RESUMEN<br />
Los autores realizaron un estudio prospectivo, al<br />
azar, doble ciego, doble simulación, controlado<br />
contra placebo y celecoxib, para determinar si<br />
Condroitin Sulfato (CS) de grado-farmacéutico<br />
800 mg/día es consistente con los lineamientos<br />
de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA)<br />
para el manejo de la <strong>Osteo</strong>artritis (OA).<br />
placebo (-3,7) (p=0,023 para CS y p=0,015<br />
para celecoxib), sin diferencias observadas<br />
entre los grupos CS y celecoxib. En cuanto a los<br />
puntos secundarios (MMCI y ESAP) a los 182<br />
días, hubo una mejoría significativa en ambos<br />
grupos. Todos los tratamientos mostraron un<br />
excelente perfil de seguridad.<br />
Puntos finales primarios: cambios en dolor<br />
por Escala Visual Análoga (EVA) y en el índice de<br />
Lequesne (IL)<br />
Puntos finales secundarios: Mínima Mejoría<br />
Clínicamente Importante (MMCI) y Estado de los<br />
Síntomas Aceptable para el Paciente (ESAP).<br />
Incluyeron 604 pacientes con OA de rodilla de<br />
acuerdo los criterios del Colegio Americano de<br />
Reumatología (ACR –siglas en inglés-), seguidos<br />
por 182 días.<br />
RESULTADOS<br />
Tanto CS como celecoxib mostraron mayor<br />
reducción del dolor y en el IL que placebo. En la<br />
población por Intención de Tratar (ITT) las<br />
reducciones de EVA a los 182 días de los<br />
grupos en CS (-42,6 mm) y en celecoxib (-39,5<br />
mm) fueron significativamente mayores que en<br />
el grupo placebo (-33,3 mm) (p=0,001 para CS<br />
y p=0,009 para celecoxib), mientras que no<br />
hubo diferencia entre CS y celecoxib. Una<br />
tendencia similar fue observada para IL, con una<br />
reducción de esta medida de 4,7 en el grupo de<br />
CS y de 4,6 en el grupo en celecoxib, ambos<br />
significativamente mayores que en el grupo<br />
CONCLUSIÓN<br />
Una dosis de 800 mg/día de CS de grado<br />
farmacéutico es superior a placebo y similar a<br />
celecoxib en reducir el dolor y mejorar la<br />
función por más de 6 meses en pacientes<br />
con OA sintomática de rodilla.<br />
Basados en que el tratamiento médico de la OA de<br />
rodilla incluye modalidades farmacológicas y no<br />
farmacológicas y en que numerosas sociedades<br />
científicas han producido recomendaciones para el<br />
manejo no quirúrgico de la OA de rodilla, Reginster y<br />
colaboradores diseñaron el estudio CONCEPT, con el<br />
objetivo de demostrar que CS de grado-farmacéutico<br />
es efectivo y seguro en el manejo de la OA<br />
sintomática de rodilla, según los lineamientos de la<br />
EMA.<br />
Al revisar las guías basadas en evidencias de los<br />
diferentes comités internacionales, los autores<br />
observaron que aunque hay heterogeneidad en los<br />
planteamientos de los paneles de expertos y<br />
diferencias geográficas en la disponibilidad de<br />
diferentes fármacos, existe consenso general de que<br />
los analgésicos, incluyendo paracetamol y<br />
OSTEO<br />
<strong>360</strong><br />
Novedades en patología osteomioarticular<br />
09