17.04.2020 Views

Compendio Revista Osteo 360-DEFINITIVA (Abr'20)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Condroitin<br />

Sulfato<br />

una alternativa eficaz y segura para<br />

<strong>Osteo</strong>artritis de rodilla<br />

Reginster J-Y, Dudler J, Blicharski T,et al. Pharmaceutical-grade Chondroitin sulfate is as effective as celecoxib<br />

and superior to placebo in symptomatic knee osteoarthritis: the Chondroitin versus Celecoxib versus Placebo<br />

Trial (CONCEPT). Ann Rheum Dis <strong>20</strong>17;76:1537– 1543<br />

Resumen y análisis del estudio CONCEPT<br />

RESUMEN<br />

Los autores realizaron un estudio prospectivo, al<br />

azar, doble ciego, doble simulación, controlado<br />

contra placebo y celecoxib, para determinar si<br />

Condroitin Sulfato (CS) de grado-farmacéutico<br />

800 mg/día es consistente con los lineamientos<br />

de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA)<br />

para el manejo de la <strong>Osteo</strong>artritis (OA).<br />

placebo (-3,7) (p=0,023 para CS y p=0,015<br />

para celecoxib), sin diferencias observadas<br />

entre los grupos CS y celecoxib. En cuanto a los<br />

puntos secundarios (MMCI y ESAP) a los 182<br />

días, hubo una mejoría significativa en ambos<br />

grupos. Todos los tratamientos mostraron un<br />

excelente perfil de seguridad.<br />

Puntos finales primarios: cambios en dolor<br />

por Escala Visual Análoga (EVA) y en el índice de<br />

Lequesne (IL)<br />

Puntos finales secundarios: Mínima Mejoría<br />

Clínicamente Importante (MMCI) y Estado de los<br />

Síntomas Aceptable para el Paciente (ESAP).<br />

Incluyeron 604 pacientes con OA de rodilla de<br />

acuerdo los criterios del Colegio Americano de<br />

Reumatología (ACR –siglas en inglés-), seguidos<br />

por 182 días.<br />

RESULTADOS<br />

Tanto CS como celecoxib mostraron mayor<br />

reducción del dolor y en el IL que placebo. En la<br />

población por Intención de Tratar (ITT) las<br />

reducciones de EVA a los 182 días de los<br />

grupos en CS (-42,6 mm) y en celecoxib (-39,5<br />

mm) fueron significativamente mayores que en<br />

el grupo placebo (-33,3 mm) (p=0,001 para CS<br />

y p=0,009 para celecoxib), mientras que no<br />

hubo diferencia entre CS y celecoxib. Una<br />

tendencia similar fue observada para IL, con una<br />

reducción de esta medida de 4,7 en el grupo de<br />

CS y de 4,6 en el grupo en celecoxib, ambos<br />

significativamente mayores que en el grupo<br />

CONCLUSIÓN<br />

Una dosis de 800 mg/día de CS de grado<br />

farmacéutico es superior a placebo y similar a<br />

celecoxib en reducir el dolor y mejorar la<br />

función por más de 6 meses en pacientes<br />

con OA sintomática de rodilla.<br />

Basados en que el tratamiento médico de la OA de<br />

rodilla incluye modalidades farmacológicas y no<br />

farmacológicas y en que numerosas sociedades<br />

científicas han producido recomendaciones para el<br />

manejo no quirúrgico de la OA de rodilla, Reginster y<br />

colaboradores diseñaron el estudio CONCEPT, con el<br />

objetivo de demostrar que CS de grado-farmacéutico<br />

es efectivo y seguro en el manejo de la OA<br />

sintomática de rodilla, según los lineamientos de la<br />

EMA.<br />

Al revisar las guías basadas en evidencias de los<br />

diferentes comités internacionales, los autores<br />

observaron que aunque hay heterogeneidad en los<br />

planteamientos de los paneles de expertos y<br />

diferencias geográficas en la disponibilidad de<br />

diferentes fármacos, existe consenso general de que<br />

los analgésicos, incluyendo paracetamol y<br />

OSTEO<br />

<strong>360</strong><br />

Novedades en patología osteomioarticular<br />

09

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!