Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

More documents

Recommendations

Info

106 artikkelit ”Yksinäisyys ja vanhuus...” hiljaista kärsimystä, jota ihmiset ovat haluttomia tai toisaalta kyvyttömiä verbalisoimaan. Yksinäisyyden aktiivinen ja omaehtoinen lievittäminen korostui heidän tutkimuksessaan. Samoja teemoja on noussut esille myös muissa iäkkäiden yksinäisyyttä käsittelevissä tutkimuksissa (esim. Kuvaja 1992). Tässä artikkelissa tarkastelen yksinäisyyttä ikääntymisen näkökulmasta. Lähestyn iäkkäiden yksinäisyyttä heidän itsensä tuottamien kuvausten ja selitysten valossa. Tarkoituksena ei ole tuottaa tarkkaa määritelmää yksinäisyydelle, vaan tarkastella millaisia merkityksiä ja tulkintatapoja yksinäisyydelle annetaan. Aineisto ja analyysi Artikkelin aineiston muodostavat iäkkäiden ihmisten haastattelut. Haastateltavat osallistuivat Vanhustyön keskusliiton iäkkäiden yksinäisyyttä ja sen lievittämistä tarkastelevaan tutkimushankkeeseen, johon he valikoituivat postikyselyn perusteella. Kyselyssä he ilmaisivat kärsivänsä ainakin toisinaan yksinäisyydestä ja halukkuutensa osallistua ryhmätoimintaan. Osallistujat arvottiin interventio- ja vertailuryhmiin. Interventioryhmät kokoontuivat kolmen kuukauden ajan, ja tapaamisten välillä ryhmäläiset kirjoittivat kokemuksistaan. Vertailuryhmäläiset eivät kokoontuneet. Kaikki osallistujat kävivät tutkimushoitajan haastatteluissa kolmesti tutkimusprosessin aikana. (Marjovuo & Pitkälä & Routasalo 2005; Pitkälä & Routasalo & Kautiainen & Savikko & Tilvis 2005.) Vastaanotolla tutkimushoitaja kysyi heiltä halukkuutta osallistua yksinäisyyttä käsittelevään erilliseen tutkimushaastatteluun. Halukkaiden kanssa sovin tapaamisesta puhelimitse. Aineisto koostuu 21 yksilöhaastattelusta (15 naista ja 6 miestä). Haastateltavat olivat 77–88- vuotiaita ja asuivat itsenäisesti omissa kodeissaan. Suurin osa heistä asui yksin (15), yli puolet oli leskiä (11) ja viisi oli naimisissa. Haastattelut tapahtuivat pääsääntöisesti osallistujien kotona kesän ja syksyn 2003 aikana. Tuolloin ryhmäkokoontumiset olivat jo päättyneet ja haastateltavat olivat käyneet ainakin kaksi kertaa tutkimushoitajan vastaanotolla. Haastatelluista 12 osallistui interventioryhmän toimintaan ja yhdeksän oli vertailuryhmän jäseniä. Tässä artikkelissa en ole kiinnostunut ryhmien välisistä mahdollisista eroista, vaan tarkastelen haastateltuja yhtenä ryhmänä. Haastatteluissa keskeisenä teemana oli yksinäisyys. Osallistujille kerrottiin tästä jo kysyttäessä heidän halukkuuttaan osallistua haastatteluun. Haastattelu rakentui neljän teeman ympärille: 1) yksinäisyyden ja yksin olemisen merkitykset, 2) yksinäisyyden aiheuttajat, 3) yksinäisyyden seuraukset ja 4) yksinäisyyden lievittäminen. Kunkin väljän teeman alla oli apukysymyksiä. Toimin itse kaikissa haastatteluissa haastattelijana. Haastattelut kestivät vajaasta puolesta tunnista reiluun kahteen tuntiin. Ne nauhoitettiin ja purettiin sanatarkasti. Litteroitua tekstiä on yhteensä noin 400 sivua. Kiinnostukseni kohteena artikkelissa on se, millaisia merkityksiä ja selityksiä iäkkäät liittävät yksinäisyyteen silloin kun siitä puhutaan vanhuuteen liittyvänä asiana. Lähestyin teemaa paikantamalla aineistosta kohtia, joissa puhutaan yksinäisyydestä ja ikääntymisestä samaan aikaan. Tällaisia kohtia aineistossa on melko runsaasti. Rajauksen jälkeen luin aineistoa pitäen näkökulmanani sitä, mistä puhutaan, kun esillä on yksinäisyys ja ikääntyminen ja millä yksinäisyyttä selitetään vanhuuden yhteydessä. Tämän temaattisen analyysin avulla muodostin kolme teemaa: iän mukanaan tuomat fyysiset ja sosiaaliset muutokset, oman itsen muuttuminen sekä yhteiskunnan suhtautuminen iäkkäisiin ihmisiin. Näen haastattelutilanteet sosiaalisen vuorovaikutuksen muotoina, joissa haastattelija ja haastateltava yhdessä rakentavat yksinäisyydestä erilaisia tulkintoja ja merkityksiä (Rapley 2001, 307). Lä-
107 artikkelit ”Yksinäisyys ja vanhuus...” hestymistapani nojaa sosiaalisen konstruktionismin käsitykseen kielenkäytöstä sosiaalista todellisuutta rakentavana toimintana. Kielellä tehdään erilaisia asioita ja erilaiset kontekstit vaikuttavat siihen millaisia selontekoja ihmiset antavat. Haastatteluissa rakennettuihin tulkintoihin vaikuttavat kulttuurissa olemassa olevat ja yhteisesti jaetut tulkinnat ja puhetavat. Kysymys onkin kulttuurisista resursseista, joihin ihmiset turvautuvat tullakseen ymmärretyksi ollessaan vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa. Haastateltavien puhuessa yksinäisyyden merkityksistä he eivät puhuneet vain yksilöllisistä kokemuksistaan, vaan ilmensivät kulttuurissa vakiintuneita ja yhteisiä jäsennystapoja. (Gergen 1997, 6-7; Saarenheimo 1997, 19; Burr 2003, 4-9.) Jatkoin analyysia käyttäen diskurssianalyyttisiä välineitä (esim. Taylor 2001). Tällöin kiinnostukseni kohdistui erityisesti kulttuurisesti jaettuihin tulkintoihin yksinäisyyden ja iän yhtymäkohdissa. Paikansin aineistosta kohtia, joissa annettu selonteko tuotettiin itsestäänselvyytenä. Analyysityökaluna olen käyttänyt Michael Billigin (1987; 1991) common-place -käsitettä. Tarkoitan käsitteellä sellaista puhetapaa ja annettuja selontekoja, joista puhutaan yleisesti jaettuina ja yleisenä ymmärryksenä. Tietyt asiat voivat esiintyä kulttuurissa luonnollisina, jolloin ne otetaan annettuina ja hyväksytään ilman argumentointia. Jokapäiväiset tai usein käytetyt käsitykset ja arvot tai toisaalta asiat, jotka mielletään maalaisjärjeksi, eivät vaadi perusteluja. Ne sijoitetaan puheeseen ilman vaikeuksia ja ne rakentuvat kuulijalle mielekkäinä. (Billig 1987, 208-209.) Asioiden esittämistä puheessa luonnollisina ja itsestään selvinä voidaan kutsua asioiden luonnollistamiseksi tai normaalistamiseksi. Vastakohtana tällaisille puhetavoille paikansin aineistosta kohtia, jotka sisälsivät epäröintiä ja vaativat puhujaa antamaan lisäperusteluja ja selvennyksiä. Lähestymistapa mahdollistaa sen tarkastelun, millaiset merkitykset ja selitykset konstruoituvat iäkkäiden puheessa luonnollisina ja millaisissa kohdissa haastateltavat puhuvat epäröivämmin ja missä edellytetään neuvottelua. Analyysissa olen lisäksi kiinnittänyt erityistä huomiota niihin puheen keinoihin, joilla ilmennetään yhteistä ymmärrystä ja toisaalta epäröintiä (esim. Edley 2001; Potter & Wetherell 2001). Esitän analyysin edellä kuvaamani temaattisen jaottelun mukaan. Jaetut ja neuvoteltavat alueet esitän jaottelun sisällä. Olen muuttanut tai poistanut lainauksista sellaiset kohdat, joiden avulla haastateltujen tunnistaminen olisi mahdollista. Haastateltujen sukupuolen ja siviilisäädyn olen ilmoittanut lainauksen tunnistekoodissa. 1 Iän tuomat fyysiset ja sosiaaliset muutokset Iän mukanaan tuomat fyysiset ja sosiaaliset muutokset ovat yhtä poikkeusta lukuun ottamatta esillä kaikissa haastatteluissa puhuttaessa yksinäisyydestä. Ikääntymiseen liitetään muutoksia ja menetyksiä ihmissuhteissa sekä terveydessä ja fyysisessä toimintakyvyssä. Esille nousevat erilaiset sairaudet, kivut ja säryt sekä niiden aiheuttamat rajoitukset. Myös oman kuoleman läheisyys ja puolison sekä tuttavien kuolemat ovat esillä haastatteluissa. Moni haastateltava puhuu yksinäisyyteen johtavista muutoksista ikääntymiseen kuuluvina luonnollisina asioina, joita ei tarvitse erikseen perustella. Toteamalla jonkin asian tietysti tai luonnollisesti aiheuttavan yksinäisyyttä haastateltavat puheessaan normaalistavat sitä. He puhuvat yksinäisyyden, iän ja esille nostettujen syiden yhteydestä kyseenalaistamattomana asiana. Seuraava lainaus on haastateltavan vastaus kysymykseeni yksinäisyyden tunteita lisäävistä asioista. Sairauden lisäks ni, lisäks niin tietysti tietysti (.) tämmöset jos on jos on tuota (.) sanotaan joku hyvä tuttava kuolee taikka siinä (.) tullee mieleen jaa niin vanhoja sitä sitte ollaan. (MA 01) 2
Page 1 and 2:
HANNA UOTILA Vanhuus ja yksinäisyy
Page 3 and 4:
AKATEEMINEN VÄITÖSKIRJA Tampereen
Page 5 and 6:
5 Tutkimuksen tulokset.............
Page 7 and 8:
6 Hanna UOTILA
Page 9 and 10:
8 sissa yksinäisyyden syiksi nimet
Page 11 and 12:
10 from Helsingin Sanomat and the E
Page 14 and 15:
13 1 Johdanto Yksinäisyyttä pidet
Page 16 and 17:
15 pohdin käyttämiäni aineistoja
Page 18 and 19:
17 tista näkökulmaa 1 ja käsitel
Page 20 and 21:
19 2.3 Yksinäisyyden käsite ja l
Page 22 and 23:
21 tamisen vuoksi) tai toisaalta my
Page 24 and 25:
23 goineen (de Jong Gierveld & Kamp
Page 26 and 27:
25 ka ilmoittavat tuntevansa yksin
Page 28 and 29:
27 kumppanuutta ja tukea tai joiden
Page 30 and 31:
29 sisältää yksinäisyyden piirt
Page 32 and 33:
31 erityisesti silloin, kun interve
Page 34 and 35:
33 Myös Heravi-Karimooi tutkimusry
Page 36 and 37:
35 tunne siitä, että on turvassa.
Page 38 and 39:
37 4 Tutkimuksen lähtökohdat ja t
Page 40 and 41:
39 kipäivän toimista ja sosiaalis
Page 42 and 43:
41 Tapasin haastateltavat pääsä
Page 44 and 45:
43 kokemuksia ja antaa asioille mer
Page 46 and 47:
45 keinoihin, joilla yksin oleminen
Page 48 and 49:
47 Sosiaalisen verkoston supistumin
Page 50 and 51:
49 ollut ulkona samalla tavalla seu
Page 52 and 53:
51 tiin yksinäisyydestä, esillä
Page 54 and 55:
53 päristön tai laajemmin yhteisk
Page 56 and 57:
55 man itsenäisyyden ja oman rauha
Page 58 and 59:
57 funktiona on aina jonkinasteinen
Page 60 and 61:
59 luovalle työlle ja sitä tarkas
Page 62 and 63:
61 Myös haastattelujen ja kirjoitu
Page 64 and 65:
63 erilaista aineistoa yhdessä ant
Page 66 and 67:
65 kittava aihe ei lopulta noussut
Page 68 and 69:
67 Hänen tutkimissaan teksteissä
Page 70 and 71:
69 Yksinäisen ihmisen omaan persoo
Page 72 and 73:
71 takyvyn heikentymistä tai tuen
Page 74 and 75: 73 7 Johtopäätökset Yksinäisyyd
Page 76 and 77: 75 Kiitokset Kiinnostukseni tutkimu
Page 78 and 79: 77 sikon ottein. Kiitos siitä! Kii
Page 80 and 81: 79 Brennan T (1982): Loneliness at
Page 82 and 83: 81 Harwood J & Roy A (1999): The po
Page 84 and 85: 83 Luanaigh CO & Lawor BA (2008): L
Page 86 and 87: 85 Pinquart M & Sörensen S (2001):
Page 88 and 89: 87 Savikko N, Routasalo P, Tilvis R
Page 90 and 91: 89 Victor C, Scambler S, Bowling A
Page 92 and 93: 91 Liite 1 Yksinäisyydelle annettu
Page 94 and 95: 93 Victor, Scambler, Marston, Bond
Page 96 and 97: 95 Liite 3 Kirjoitusohjeet (Kirjoit
Page 98: ALKUPERÄISET OSAJULKAISUT
Page 113 and 114: -" :;-$
Page 115 and 116: # $ # ! %&'
Page 117 and 118: 2 -"
Page 119 and 120: 7 " #7 2 #$6$ !@ 2
Page 121 and 122: 2> :$* $$* $ $ $ @> .$ * A
Page 123: 105 artikkelit ”Yksinäisyys ja v
Page 127 and 128: 109 artikkelit ”Yksinäisyys ja v
Page 137 and 138: International Journal of Ageing and
Page 163: International Journal of Ageing and
show all

Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?