Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

More documents

Recommendations

Info

19 2.3 Yksinäisyyden käsite ja lähikäsitteet Yksinäisyyttä on aikaisemmissa tutkimuksissa määritelty monella tavalla ja siihen on liitetty erilaisia sisältöjä (Nilson ym. 2006, Rosedale 2007). Osa tutkijoista on antanut yksinäisyydelle rajatun ja tiukan määritelmän ja osa kuvailee yksinäisyyden piirteitä ja sisältöjä edes pyrkimättä määrittelemään käsitettä tarkasti. (Liite 1.) Yksinäisyyden käsite näyttää olevan moniulotteinen ja sillä on monia erilaisia ilmentymiä tilanteista ja tulkinnoista riippuen. Vaikka yksinäisyydelle annetut merkitykset voivat vaihdella ja sillä voidaan viitata eri tilanteissa jossain määrin eri asioihin, annetut merkitykset osittain myös muistuttavat toisiaan. Tutkimuksissa viitataan usein Weissin (1973) sekä Peplaun ja Perlmanin (1982b) yksinäisyydelle antamiin sisältöihin ja määrittelyihin, joita on myös tulkittu eri tavoin (esim. de Jong Gierveld & Havens 2004, Dykstra & de Jong Gierveld 2004). Weissin (1973) teoria perustuu oletukseen, että sosiaalisten suhteiden puuttuminen aiheuttaa yksinäisyyden tunteita. Hän jakaa yksinäisyyden emotionaaliseen ja sosiaaliseen eristäytymiseen. Emotionaalista yksinäisyyttä aiheuttaa läheisen kiintymyssuhteen tai intiimin kiintymyksenkohteen kuten puolison tai elämänkumppanin menettäminen tai sen puuttuminen. Yksinäisyyttä ei voi poistaa mikä tahansa ihmissuhde, vaan ainoastaan emotionaalisesti läheinen kiintymyssuhde. Sosiaalisen yksinäisyyden Weiss näkee johtuvan sosiaalisten kontaktien ja sosiaalisen vuorovaikutuksen vähäisyydestä tai täydellisestä poissaolosta tai yhteydentunteen puutteesta. Se voi olla puutetta ystävistä, naapureista tai työkavereista, jolloin sosiaalisen vuorovaikutuksen lisääntyminen ja sosiaalisen verkoston laajentuminen lievittävät tai poistavat yksinäisyyttä. (Weiss 1973.) Peplaun ja Perlmanin (1982b) lähtökohta on toisenlainen. He eivät ole rakentaneet teoriaa yksinäisyyden sisällöistä vaan lähestyneet yksinäisyyttä muiden tekemien määritelmien pohjalta. He ovat koonneet aikaisemmissa sosiaalitieteellisissä tutkimuksissa käytettyjä yksinäisyyden määritelmiä ja muodostaneet niiden perusteella yhteenvedon yksinäisyydelle tyypillisistä piirteistä. Määritelmistä he löysivät kolme tekijää, jotka yhdistävät yksinäisyyden kuvauksia. Heidän mukaansa 1) yksinäisyys on seurausta sosiaalisten suhteiden vajeesta, 2) se on subjektiivinen kokemus, joka ei tarkoita samaa kuin objektiivisesti havaittava sosiaalinen eristäytyminen ja 3) se on epämiellyttävä ja satuttava kokemus. (Peplau & Perlman 1982b.) Yksinäisyyteen liitetään usein kielteisiä merkityksiä. Killeen (1998) puhuu artikkelissaan ahdingosta, masentuneisuudesta sekä erillisyyden ja epäinhimillisyyden kokemuksista. Rook (1984) puolestaan korostaa vieraantumisen ja torjutuksi tulemisen kokemuksia sekä sitä, että ihminen kokee tulleensa väärinymmärretyksi. Kuitenkin se, että yksinäisyys kuvataan pelkästään epämiellyttävänä tunteena, kadottaa Vanhuus ja yksinäisyys
20 osan yksinäisyyteen liitetyistä subjektiivisista ja henkilökohtaisista merkityksistä (Killeen 1998) sekä sen, että yksinäisyys voi olla myös myönteistä. Suomen kielessä yksinäisyyden käsite voi saada sekä kielteisiä että myönteisiä merkityksiä. Vaikka yksinäisyyteen liitetään usein epämiellyttävyys, se voi olla myös hyvä ja nautittava asia. Englannin kielessä loneliness-käsite sitä vastoin saa pelkästään kielteisiä merkityksiä ja myönteiselle yksinäisyydelle on olemassa oma käsite, solitude. Yksinäisyyden ymmärtämistä vaikeuttaa runsas lähikäsitteiden kirjo. Kuitenkaan suomen kielessä yksinäisyyden käsitettä ja sen lähikäsitteitä ei ole pohdittu samoin kuin englannin kielessä (esim. Pierce ym. 2003, Bekhet ym. 2008, Bombassei ym. 2009). Kuvaan 1 olen koonnut suomen kielessä olevia yksinäisyyden lähikäsitteitä. Käsitteiden paikat ovat kuvassa joustavia, sillä konteksti vaikuttaa olennaisesti siihen, millaisiksi käsitteet merkityksellistyvät. Yksinäisyys, yksin oleminen ja eristäytyminen voivat tarkoittaa osittain samoja asioita ja niistä puhutaan joskus jopa synonyymeinä. Kuitenkin nämä käsitteet saavat myös erilaisia sisältöjä. Yksinäisyys, yksin oleminen ja eristäytyminen voi olla ihmisen oma valinta tai toisaalta ympäristön tai olosuhteiden syytä. Usein yksinolosta puhuttaessa viitataan yksinäisyyteen. On ymmärrettävää, että yksin ollessaan ihminen voi kokea kielteisiä yksinäisyyden tunteita, mutta näin ei välttämättä ole aina. Yksin, itsekseen oleminen voi olla itse valittua ja toivottua, jolloin se koetaan myönteisenä. (Killeen 1998, Pierce ym. 2003, Bekhet ym. 2008.) Yksin oleminen voi olla myös kielteistä, vaikka se olisi itse valittua (esim. avioeron tai uuteen asuinympäristöön muut- MYÖNTEINEN O M A V A L I N T A Yksin oleminen Yksin oleminen Riippumattomuus Autonomisuus Itsenäisyys Yksinäisyys Eristäyminen Vieraantuminen Syrjäytyminen Yksin oleminen Yksin oleminen E I V A L I N T A A KIELTEINEN KUVA 1. Yksinäisyys ja sen lähikäsitteitä suhteessa omavalintaisuuteen ja näkemykseen myönteisyydestä/kielteisyydestä. (Sovellettu kuvasta Killeen (1998) s. 765.) Hanna UOTILA
Page 1 and 2: HANNA UOTILA Vanhuus ja yksinäisyy
Page 3 and 4: AKATEEMINEN VÄITÖSKIRJA Tampereen
Page 5 and 6: 5 Tutkimuksen tulokset.............
Page 7 and 8: 6 Hanna UOTILA
Page 9 and 10: 8 sissa yksinäisyyden syiksi nimet
Page 11 and 12: 10 from Helsingin Sanomat and the E
Page 14 and 15: 13 1 Johdanto Yksinäisyyttä pidet
Page 16 and 17: 15 pohdin käyttämiäni aineistoja
Page 18 and 19: 17 tista näkökulmaa 1 ja käsitel
Page 22 and 23: 21 tamisen vuoksi) tai toisaalta my
Page 24 and 25: 23 goineen (de Jong Gierveld & Kamp
Page 26 and 27: 25 ka ilmoittavat tuntevansa yksin
Page 28 and 29: 27 kumppanuutta ja tukea tai joiden
Page 30 and 31: 29 sisältää yksinäisyyden piirt
Page 32 and 33: 31 erityisesti silloin, kun interve
Page 34 and 35: 33 Myös Heravi-Karimooi tutkimusry
Page 36 and 37: 35 tunne siitä, että on turvassa.
Page 38 and 39: 37 4 Tutkimuksen lähtökohdat ja t
Page 40 and 41: 39 kipäivän toimista ja sosiaalis
Page 42 and 43: 41 Tapasin haastateltavat pääsä
Page 44 and 45: 43 kokemuksia ja antaa asioille mer
Page 46 and 47: 45 keinoihin, joilla yksin oleminen
Page 48 and 49: 47 Sosiaalisen verkoston supistumin
Page 50 and 51: 49 ollut ulkona samalla tavalla seu
Page 52 and 53: 51 tiin yksinäisyydestä, esillä
Page 54 and 55: 53 päristön tai laajemmin yhteisk
Page 56 and 57: 55 man itsenäisyyden ja oman rauha
Page 58 and 59: 57 funktiona on aina jonkinasteinen
Page 60 and 61: 59 luovalle työlle ja sitä tarkas
Page 62 and 63: 61 Myös haastattelujen ja kirjoitu
Page 64 and 65: 63 erilaista aineistoa yhdessä ant
Page 66 and 67: 65 kittava aihe ei lopulta noussut
Page 68 and 69: 67 Hänen tutkimissaan teksteissä
Page 70 and 71:
69 Yksinäisen ihmisen omaan persoo
Page 72 and 73:
71 takyvyn heikentymistä tai tuen
Page 74 and 75:
73 7 Johtopäätökset Yksinäisyyd
Page 76 and 77:
75 Kiitokset Kiinnostukseni tutkimu
Page 78 and 79:
77 sikon ottein. Kiitos siitä! Kii
Page 80 and 81:
79 Brennan T (1982): Loneliness at
Page 82 and 83:
81 Harwood J & Roy A (1999): The po
Page 84 and 85:
83 Luanaigh CO & Lawor BA (2008): L
Page 86 and 87:
85 Pinquart M & Sörensen S (2001):
Page 88 and 89:
87 Savikko N, Routasalo P, Tilvis R
Page 90 and 91:
89 Victor C, Scambler S, Bowling A
Page 92 and 93:
91 Liite 1 Yksinäisyydelle annettu
Page 94 and 95:
93 Victor, Scambler, Marston, Bond
Page 96 and 97:
95 Liite 3 Kirjoitusohjeet (Kirjoit
Page 98:
ALKUPERÄISET OSAJULKAISUT
Page 113 and 114:
-" :;-$
Page 115 and 116:
# $ # ! %&'
Page 117 and 118:
2 -"
Page 119 and 120:
7 " #7 2 #$6$ !@ 2
Page 121 and 122:
2> :$* $$* $ $ $ @> .$ * A
Page 123 and 124:
105 artikkelit ”Yksinäisyys ja v
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
International Journal of Ageing and
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163:
show all

Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?