Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
18<br />
näisyyttä aiheuttavat puutteelliset sosiaaliset vuorovaikutussuhteet, kuten puuttuva<br />
kiintymyssuhde tai sosiaalinen verkosto. Nämä puutteet kukin ihminen kokee omalla<br />
yksilöllisellä tavallaan. Tarkasteltaessa yksinäisyyden syitä korostuu nykyhetken<br />
merkitys. (Weiss 1973, Perlman & Peplau 1982, Donaldson & Watson 1996, Victor<br />
ym. 2000.) Vaikka yksinäisyys nähdään normaalina, jokaisen ihmisen elämään jossain<br />
elämänvaiheessa kuuluvana asiana, nähdään se pelkästään kielteisenä. Tätä onkin<br />
kritisoitu. Lähestymistavassa ei oteta huomioon sitä, että osa ihmisistä kokee yksin<br />
olemisen myönteisenä, vaikka he eivät ole vuorovaikutuksessa muiden ihmisten<br />
kanssa. (Donaldson & Watson 1996, Victor ym. 2000.)<br />
Kognitiivisessa lähestymistavassa korostetaan sitä, miten ihminen kokee yksinäisyyden.<br />
Yksinäisyyden nähdään olevan seurausta ristiriidasta halutunlaisten ja<br />
olemassa olevien ihmissuhteiden välillä. Ihmissuhteiden tyydyttävyydessä keskeistä<br />
on ihmisen oma tulkinta ja arvio ihmissuhdeverkostostaan. Ihminen saattaa tuntea<br />
yksinäisyyttä, jos hän kokee omien sosiaalisten suhteidensa olevan puutteellisia.<br />
Lähestymistavassa ollaan kiinnostuneita yksinäisyyden syistä, seurauksista ja yksinäisyyttä<br />
ylläpitävistä tekijöistä sekä yksinäisyyden tunteiden lievittämisestä. Syitä<br />
on etsitty persoona-, luonne-, ympäristö- ja tilannetekijöistä. Osa syistä paikantuu<br />
menneisyyteen ja osa nykyhetkeen. (Perlman & Peplau 1982, Donaldson & Watson<br />
1996, Victor ym. 2000.) Lähestymistavan teoreetikot korostavat, että yksinäisyyden<br />
tunteisiin voidaan vaikuttaa (Donaldson & Watson 1996).<br />
Edellä esittämissäni neljässä teoreettisessa lähestymistavassa ei erityisesti tarkastella<br />
yksittäisiä ikävaiheita. Tällainen teoreettinen lähestymistapa on ollut melko<br />
harvoin lähtökohtana iäkkäiden ihmisten yksinäisyyttä tarkastelevissa tutkimuksissa<br />
(esim. van Baarsen ym. 2001, Dykstra & de Jong Gierveld 2004, Sand & Strang<br />
2006). Kuitenkin teorioiden esittämät ajatukset ovat toisella tavalla esillä. Käyttämällä<br />
teoreettiseen lähestymistapaan pohjautuvaa mittaria, määrittelemällä yksinäisyys<br />
tietyin käsittein tai tekemällä oletuksia yksinäisyyden syistä nojaudutaan eri teoreettisiin<br />
näkökulmiin.<br />
Tässä tutkimuksessa en tukeudu yksittäiseen teoreettiseen lähestymistapaan, joka<br />
ohjaisi käsitystäni yksinäisyydestä tietynlaisena, tietyistä lähtökohdista ja syistä rakentuvana<br />
ilmiönä. Sitä vastoin tavoitteenani on tarkastella ihmisten omia ja lehtiteksteissä<br />
esillä olevia näkemyksiä yksinäisyydestä ilman etukäteisoletuksia syistä,<br />
merkityksistä ja seurauksista.<br />
Hanna UOTILA