Décision n° 09-D-25 du 29 juillet 2009 relative à des ... - Concurrences

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Evolution du chiffre d'affaires
en millions d'euros (courants)
2001 2002 2003
Graphique 1 : …volution du chiffre díaffaires
5
CHAMPE NOISE
DIJONNA ISE DE VOIES
FERREES
ESAF
ETF
ENTREPR ISE FOURCHARD
ET RENA RD
LAMBLIN VF
MECCOL I
OFFROY
OLICHON
PICHENOT BOUILLE
SECO RA IL
SODESA M
TPF
TSO
VECCHIE TTI
17. Ce graphique qui porte sur les entreprises directement concernÈes par les deux appels
díoffres ´ hors suites ª de líannÈe 2004, met en Èvidence une augmentation lÈgËre mais
gÈnÈrale du chiffre díaffaires courant pour quasiment toutes ces entreprises entre 2001 et
2003.
18. Les petites entreprises sont celles qui ont connu les plus fortes variations. Par exemple, la
sociÈtÈ Lamblin VF a multipliÈ son chiffre díaffaires par 5, le chiffre díaffaires de ESAF a
progressÈ de 123 % et celui de la sociÈtÈ R. Legrand de 100 %.
19. Le chiffre díaffaires des entreprises leaders sur le marchÈ a aussi augmentÈ de maniËre
consÈquente. Le chiffre díaffaires de TSO a progressÈ de 17 %, de 25 % pour ETF et de
40 % pour SÈco Rail.
20. En moyenne, les entreprises du secteur ont vu leur chiffre díaffaires courant augmenter de
48 % entre 2001 et 2003. Toutes les entreprises du secteur, quelle que soit leur taille, ‡
líexception de Champenoise, Fornoni, Railwed et Sodesam ont suivi cette tendance.
21. Les entreprises expliquent toutefois cette hausse par celle du co˚t du matÈriel et par les
transferts de charges et les nouvelles modalitÈs de travaux imposÈes par la SNCF.