03.07.2013 Views

Décision n° 09-D-25 du 29 juillet 2009 relative à des ... - Concurrences

Décision n° 09-D-25 du 29 juillet 2009 relative à des ... - Concurrences

Décision n° 09-D-25 du 29 juillet 2009 relative à des ... - Concurrences

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ÈalitÈ de la concurrence dont elles faussent le libre jeu, nonobstant la circonstance que<br />

líÈchange díinformations entre entreprises sur les prix a pu Ítre suivi díune attribution <strong>des</strong><br />

marchÈs ‡ un prix infÈrieur aux estimations <strong>du</strong> maÓtre díúuvre (cour díappel de Paris,<br />

12 dÈcembre 2000, Sogea Sud Est), que les entreprises concernÈes níaient pas prÈsentÈ<br />

díoffres ou ne se soient pas vu attribuer le marchÈ (voir en ce sens la dÈcision n 00-D-53<br />

<strong>du</strong> 18 janvier 2001 <strong>relative</strong> aux marchÈs de travaux de revÍtement de sols et de peintures<br />

dans le FinistËre).<br />

288. Pour apprÈcier le dommage ‡ líÈconomie, le Conseil tient compte <strong>du</strong> montant total <strong>des</strong><br />

marchÈs attribuÈs, soit dans la prÈsente affaire un montant de 55 356 <strong>09</strong>5,42 euros, qui a<br />

ÈtÈ supÈrieur ‡ celui qui aurait rÈsultÈ <strong>du</strong> libre jeu de la concurrence, mais aussi de la<br />

malheureuse valeur díexemple que ce type de comportement peut susciter pour díautres<br />

appels díoffres.<br />

289. Dans les circonstances de líespËce toutefois, líimportance <strong>du</strong> dommage ‡ líÈconomie a ÈtÈ<br />

limitÈe par le fait que la SNCF disposait díun fort pouvoir de nÈgociation, quíelle a utilisÈ<br />

pour rÈ<strong>du</strong>ire le montant initial <strong>des</strong> offres proposÈes par le moins disant, quíelle Ètait en<br />

mesure de dÈtecter tout prix anormalement ÈlevÈ et de dÈcider en consÈquence de dÈclarer<br />

infructueux le lot concernÈ, et enfin que le montant global de chacun <strong>des</strong> marchÈs a ÈtÈ<br />

infÈrieur aux prix objectifs ÈlaborÈs par la SNCF, et ce de maniËre consÈquente síagissant<br />

<strong>du</strong> premier marchÈ. Il níen demeure pas moins que les difficultÈs rencontrÈes pour faire<br />

respecter la concurrence et le fonctionnement normal díappel díoffres, permettant de<br />

dÈsigner líentreprise qui a fait la meilleure offre, crÈent <strong>des</strong> entraves au bon<br />

fonctionnement de líÈconomie lorsque <strong>des</strong> travaux díintÈrÍt public sont en jeu.<br />

c) Sur les suites ‡ donner<br />

En ce qui concerne la sociÈtÈ Colas Rail (ex SÈco-Rail)<br />

<strong>29</strong>0. La sociÈtÈ Colas Rail (ex SÈco Rail) a pris une part active et prÈpondÈrante ‡ la pratique<br />

díÈchanges díinformations et díoffre de couverture. Le chiffre díaffaires mondial rÈalisÈ en<br />

2008 par la sociÈtÈ Colas Rail est de 237 millions díeuros. Les pertes de la sociÈtÈ Colas<br />

Rail pour cet exercice ont atteint 5,5 millions díeuros. Les comptes de cette sociÈtÈ sont<br />

toutefois consolidÈs avec ceux de líensemble <strong>des</strong> sociÈtÈs <strong>du</strong> groupe Bouygues dont le<br />

chiffre díaffaires mondial síest ÈlevÈ en 2007 ‡ <strong>29</strong> 613 millions díeuros, et le rÈsultat net ‡<br />

1593 millions díeuros. En fonction <strong>des</strong> ÈlÈments gÈnÈraux et indivi<strong>du</strong>els exposÈs ci-<strong>des</strong>sus,<br />

il y a lieu de lui infliger une sanction de 2 600 000 euros.<br />

En ce qui concerne la sociÈtÈ R. Vecchietti<br />

<strong>29</strong>1. La sociÈtÈ Vecchietti fait Ètat de ce quíelle est un ´ acteur mo<strong>des</strong>te <strong>du</strong> secteur ª puisquíelle<br />

dÈtenait une part de marchÈ rÈ<strong>du</strong>ite : 3,<strong>29</strong> % en 2001, 3,31 % en 2002 et 3,73 % en 2003.<br />

Le chiffre díaffaires rÈalisÈ en 2008 síÈlËve ‡ 24 872 215 euros et pour cet exercice les<br />

pertes ont atteint 790 000 euros. Les comptes de cette sociÈtÈ sont toutefois consolidÈs<br />

avec ceux de líensemble <strong>des</strong> sociÈtÈs <strong>du</strong> groupe Bouygues dont le chiffre díaffaires<br />

mondial síest ÈlevÈ en 2007 ‡ <strong>29</strong> 613 millions díeuros, et le rÈsultat net ‡ 1593 millions<br />

díeuros. En fonction <strong>des</strong> ÈlÈments gÈnÈraux et indivi<strong>du</strong>els exposÈs ci-<strong>des</strong>sus, il y a lieu de<br />

lui infliger une sanction de 200 000 euros.<br />

70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!