Ouvrir le fichier - Commission royale des Monuments, Sites et ...

observations et que les listes publiées renfermaient les noms des
espèces qui, d'après moi, n'ont pu être trouvées à Folx-Ies-Caves et
que, du reste, je n'y ai jamais rencontrées, malgré les longues
recherches que j'y ai faites à plusieurs reprises".
Quant à l'âge de la formation, il est d'avis "d'admettre plutôt un certain
synchronisme entre le tuffeau inférieur de Folx-Ies-Caves et le
Calcaire sénonien de Kunraed, qu'entre ce même tuffeau et le faciès
arénacé de la craie blanche.
Mais dans tous les cas, je suis d'accord avec MM. Rutot et Van den
Broeck pour reconnaître qu'il n'y a aucun rapprochement à établir
entre le tuffeau inférieur de Folx-Ies-Caves et le Maestrichtien proprement
dit de Maestricht".
Ces deux auteurs avaient en effet publié l'année précédente une
série d'observations nouvelles sur le Crétacé supérieur de la
Hesbaye, parmi lesquelles une coupe de l'entrée des souterrains de
Folx-Ies-Caves reproduite ci-contre (fig. 4). Ils étaient arrivés aux
conclusions stratigraphiques susmentionnées.
En 1961 et 1963, J. Hofker détermine l'âge grâce à l'étude des foraminifères
du tuffeau. Pour cet auteur, la faune indique un âge santonien
supérieur ou campanien très inférieur. Il est possible que les
blocs indurés couvrant la craie arénacée datent du Campanien
moyen.
25