Ouvrir le fichier - Commission royale des Monuments, Sites et ...

Caves était donc loin d'être la seule source de matériau de la région,
contrairement à ce qu'affirment les tenants de l'origine néolithique
des Caves.
Certains ont tiré argument de la présence des coups de pic sur les
parois pour confirmer cette origine aussi lointaine. Ils prétendent en
effet, ce qui n'est pas évident à l'examen, que ces traces de pic présentent
un profil semi-circulaire et un point d'impact rond, preuve
qu'ils ont été faits au moyen d'outils en os et non en métal.
A ce sujet, Y. Boyen (1989) rapporte les propos de M. Racourt suivant
lesquels "les traces laissées par les instruments utilisés pour le
percement des cavités sont beaucoup plus régulières et presque
toutes semblables dans les caves Bodart, ce qui laisse supposer une
origine plus récente." Cette hypothèse ne prend pas en compte les
besoins en amendement calcaire qui ont toujours existé dans la
région. Il me semble logique que les agriculteurs ont continué à prélever
le calcaire là où il était facilement accessible, c'est-à-dire à l'entrée
des caves Bodart.
De l'avis de Caubergs (1991), une origine néolithique est peu probable.
Il existe, en Belgique, de nombreuses exploitations néolithiques
de silex, notamment à Spiennes, qui ont toutes la même morphologie,
à savoir des puits très proches les uns des autres, du fond desquels
partent des galeries très étroites suivant les bancs de silex. Cette
morphologie n'a rien à voir avec celle des cavités de Folx-Ies-Caves.
L'historien Tacite (vers 55-119) fournit dans "La Germanie" daté de
98, une autre explication :
"Les Gaulois et les Germains creusaient sous la terre des cavernes
profondes qui leur servaient à la fois d'asile pour l'hiver et de grenier
pour leurs récoltes. Lorsque l'ennemi survenait, elles jouaient le rôle
de refuges, de retraites cachées et difficiles à découvrir".
G. Racourt (1936) va dans le même sens lorsqu'il rapporte que des
géologues (?) prétendent que ces grottes furent creusées à l'époque
glaciaire pour s'abriter du froid. Dans cette région dépourvue de
cavernes naturelles et riche en marécages propice à la chasse, les
habitants auraient été contraints de creuser le sous-sol. Si les chasseurs
de mammouths paléolithiques firent de ces grottes leur très
hypothétique résidence, nos ancêtres du premier siècle ne les utilisèrent
plus que comme caves à provisions, étables et forteresses
inexpugnables.
Il convient cependant de souligner l'ampleur apparement disproportionnée
du travail de creusement par rapport aux besoins de protection
contre les attaques des bêtes féroces, ou, tout simplement, au
besoin de logement. Cela paraît d'autant plus démesuré eu égard
aux moyens limités qui pouvaient être mis en oeuvre. On peut aussi
s'étonner de l'absence de déblais; aucun dépôt de rebut n'est visible
aux abords des caves, ce qui devrait être logiquement le cas si cette
hypothèse était retenue.
Nous avons dit plus haut que nous réfutions le creusement des galeries
dans le but d'en extraire des matériaux de construction.
31