Ouvrir le fichier - Commission royale des Monuments, Sites et ...

44
te donc toujours de voir, pour des raisons présentées comme d'intérêt
économique "supérieur", l'exploitation comme pierre de taille faire
place à une exploitation industrielle, ce qui éliminerait ou compromettrait
gravement le gisement de ce matériau de valeur patrimoniale.
Il faut signaler enfin que, lorsqu'une entreprise envisage de remettre
en activité une ancienne carrière de pierre d'ornement (calcaire
dévonien, par exemple), cette initiative heureuse, au lieu d'être
encouragée, se heurte à l'opposition vehémente de toutes sortes de
gens - habitants du voisinage, associations dites "écologistes" ou
d"'amis de la nature", etc. - pour qui une carrière est toujours par
principe qualifiée d'atteinte intolérable à la qualité des sites, de
"chancre dans le paysage", de source inadmissible de pollution, et
autres qualifications outrancières de ce genre, assimilant sans discernement
aux exploitations de pierres de taille les nuisances souvent
liées aux productions industrielles par tir en masse. Ces protestations
sont généralement répercutées par les média avec une complaisance
dépourvue de discernement et trouvent même parfois,
assez paradoxalement, un écho au sein de la Commission royale
des Monuments, Sites et Fouilles. Elles sont en fait une expression
particulière de ce qu'on a appelé le syndrome "NIMBY" (= "not in my
backyard") : chacun admet la nécessité des autoroutes, des aéroports,
des usines, des incinérateurs, des décharges, ... à la condition
que ce ne soit pas près de chez soi, mais chez le voisin. Rappelons
à ce propos qu'une roche ne peut être extraite que là où elle se trouve
et où son exploitation peut s'opérer dans de bonnes conditions.
Ces quelques exemples montrent que le problème de la fourniture
de pierres adéquates pour les travaux de restauration n'est pas
simple et mérite plus d'attention qu'on ne lui en accorde d'ordinaire.
Un intérêt particulier s'attache, à ce point de vue, à la constitution de
stocks de blocs de pierre de divers types, entreposés dans des
"conservatoires", dans des conditions qui assurent une bonne préservation
des matériaux. De tels dépôts permettraient la fourniture de
blocs à débiter pour les besoins des travaux de restauration. La
constitution de tels conservatoires imposerait : d'une part, la remise
en exploitation temporaire de carrières actuellement désaffectées, ce
qui pose un problème d'ordre administratif (lenteur et complexité des
formalités d'obtention d'un permis d'exploiter), d'autre part, une
entente entre les entreprises de production intéressées, ce qui risque
de soulever également certaines difficultés.
Rappelons enfin que la Commission Royale des Monuments, Sites
et Fouilles a émis, il y a quelque-temps, une recommandation visant
à proscrire, pour diverses raisons, le comblement des anciennes carrières.
Les considérations qui précèdent viennent évidemment à l'appui
de cette recommandation.