Microfinance et Genre : Des nouvelles contributions pour une ... - ADA

ADA DIALOGUE, N°37, mai 2007
pI 68
à des discriminations sur la base du genre portent les coûts d’une plus grande
pauvreté, d’une croissance économique plus lente, d’une gouvernance plus faible
et d’un niveau de vie de leurs populations moins élevé. La Banque mondiale
identifie par ailleurs quatre conditions clé de l’autonomisation permettant
l’adoption de réformes institutionnelles : l’accès à l’information, l’inclusion et la
participation, la responsabilité et la capacité d’organisation locale. 84
L’autonomisation renvoie également aux concepts de capital social et de
développement géré par la communauté avec lequel on la confond parfois.
Selon Krishna (2003), l’autonomisation demande une plus grande capacité des
individus ou des groupes à effectuer un véritable choix de développement et de
vie et à transformer ces choix en autant d’actions et de résultats escomptés.
De par nature, elle désigne le processus et/ou le résultat. Le capital social et
certaines caractéristiques de l’organisation sociale (réseaux, normes, confiance
entre personnes) qui facilitent la coordination et la coopération pour le bien
commun, constituent de par nature, un atout. Quant au développement géré
par la communauté (Community-driven development-CDD), il s’agit d’une
méthode permettant de lancer des initiatives de développement qui confère
le contrôle des décisions et des ressources aux groupes locaux. Reliant ces
trois concepts, Grootaert (2003) ajoute que la constitution d’un capital social
facilite l’autonomisation. Le capital social et l’autonomisation sont des concepts
à multiples facettes qui rendent le lien avec la réduction de la pauvreté plus
facile à établir alors que le CDD est une manifestation du capital social et
de l’autonomisation. En quelques mots, Krishna (2003) affirme que ces trois
objectifs doivent être poursuivis séparément. Pour ce qui est du capital social,
l’accent devrait être placé sur l’établissement de liens structurels cognitifs
entre les membres d’une communauté. Dans le cas du CDD, l’accent est mis
sur l’assignation aux communautés de ressources complémentaires et d’une
autorité formelle. Il faudrait insister sur l’amélioration de la gouvernance et la
nécessité pour les individus et les communautés d’être de meilleurs agents de
leur propre développement.
Pour Kabeer (1999), l’autonomisation des femmes est un processus par lequel
celles à qui la capacité de faire des choix de vie avait été refusée acquièrent cette
capacité. Il est important de considérer l’autonomisation comme un processus
plutôt que comme une forme instrumentalisée de plaidoyer qui exige mesures et
quantification. Kabeer insiste sur le fait que la capacité à faire des choix couvre
84 cf. http://Inweb18.worldbank.org/ESSD/sdvext.nsf/68ByDocName/WhatIsEmpowermentFou
rAreasofPractice