- Page 1 and 2: N° d’ordre : 04 ISAL 0027 Année
- Page 4 and 5: INSA DE LYON DEPARTEMENT DES ETUDES
- Page 6 and 7: JOLION J.M. JULLIEN J.F. JUTARD A.
- Page 8: Remerciements Ce travail a été r
- Page 11 and 12: CHAPITRE 3 : COMPORTEMENT MÉCANIQU
- Page 13: - 5 -
- Page 17 and 18: - 9 -
- Page 19 and 20: conventionnel avant d’être évac
- Page 21 and 22: Figure 2 : Diagramme de phase SiO 2
- Page 23 and 24: pour le béton non traité thermiqu
- Page 25 and 26: % 100 Compressive stress / ultimate
- Page 27 and 28: présente donc un caractère fortem
- Page 29 and 30: d) Problème de localisation La for
- Page 31 and 32: Notons également que pour les essa
- Page 33 and 34: d’utilisation. Cependant, il se p
- Page 35 and 36: perpendiculairement à la surface e
- Page 37 and 38: électriques ont une température a
- Page 39 and 40: g) Effet Kaiser L’effet Kaiser [3
- Page 41 and 42: On détermine pour cela les trois p
- Page 43 and 44: travers le matériau au cours d'un
- Page 45 and 46: aisse de résistance durant la char
- Page 47 and 48: - les descriptions des procédures
- Page 49 and 50: Ensuite, quand la contrainte dépas
- Page 51 and 52: Figure 28: Effet felicity sur une c
- Page 53 and 54: Figure 31 : Charge et angle d’ouv
- Page 55 and 56: Figure 35 : Propagation de fissure,
- Page 57 and 58: - 49 -
- Page 59 and 60: - 51 -
- Page 61 and 62: Figure 37 : Photos de la surface de
- Page 63 and 64: (µs), l’énergie absolue (aJ), l
- Page 65 and 66:
∅ 8 67mm 180mm 135mm Jauge Figure
- Page 67 and 68:
Les éprouvettes, après cuisson, s
- Page 69 and 70:
Contrainte à rupture moyenne Contr
- Page 71 and 72:
Il en résulte une valeur du module
- Page 73 and 74:
Boites à eau Trappe Thermocouple C
- Page 75 and 76:
- 67 -
- Page 77 and 78:
14 12 10 Force (kN) 8 6 4 2 0 0 0.0
- Page 79 and 80:
La Figure 61 représente une courbe
- Page 81 and 82:
4 3,5 3 Contrainte (MPa) 2,5 2 1,5
- Page 83 and 84:
et à mesure que la contrainte appl
- Page 85 and 86:
Ceci représente un des problèmes
- Page 87 and 88:
Rupture Capteurs 60 mm Temps (s) Tr
- Page 89 and 90:
25000 200 180 Nombre de coups cumul
- Page 91 and 92:
Les capteurs sont placés au centre
- Page 93 and 94:
C. Rebound Hammer (scléromètre) L
- Page 95 and 96:
Famille α Famille β Figure 79: Co
- Page 97 and 98:
Famille α Famille β Figure 83: Re
- Page 99 and 100:
- 91 -
- Page 101 and 102:
- 93 -
- Page 103 and 104:
courbe cumulée du nombre de salves
- Page 105 and 106:
B. Béton B La Figure 88 représent
- Page 107 and 108:
Ce béton s’endommage plus que le
- Page 109 and 110:
II. Fatigue et durée de vie Les r
- Page 111 and 112:
4 150 3.5 3 Zone 1 Zone 2 Zone 3 13
- Page 113 and 114:
7 4000 6 3500 Contrainte (Mpa) 5 4
- Page 115 and 116:
6000 5000 4000 Charge max (N) 3000
- Page 117 and 118:
Nombre de salves cumulées 5000 450
- Page 119 and 120:
Tableau 11 : Détermination du poin
- Page 121 and 122:
nécessaire à la propagation de la
- Page 123 and 124:
Durant la troisième partie de la c
- Page 125 and 126:
Tableau 13: Valeurs des paramètres
- Page 127 and 128:
III. Conclusion Le comportement sou
- Page 129 and 130:
- 121 -
- Page 131 and 132:
1200 60000 1200 Température (°C)
- Page 133 and 134:
Fréquence (kHz) Figure 115: Répar
- Page 135 and 136:
1600 1400 Nombre de salves cumulée
- Page 137 and 138:
Amplitude (dB) Bruit de l’air Tem
- Page 139 and 140:
familles les mêmes caractéristiqu
- Page 141 and 142:
Figure 129: Deuxième choc thermiqu
- Page 143 and 144:
aurait été préférable d’utili
- Page 145 and 146:
- 137 -
- Page 147 and 148:
uptures transgranulaires. Ces ruptu
- Page 149 and 150:
- 141 -
- Page 151 and 152:
1 W.T. BAKKER, Refractory Concrete,
- Page 153 and 154:
38 A. PORTEVIN, F. LE CHATELIER, Su
- Page 155 and 156:
80 A.D. PAPARGYRIS, R.G. COOKE, S.A
- Page 157 and 158:
- 149 -
- Page 159 and 160:
50 45 40 35 30 IS 25 20 15 10 5 0 0
- Page 161 and 162:
Eprouvette n°2 Distance(mm) 4 12.5
- Page 163 and 164:
ésiduelles en compression au centr
- Page 165:
FOLIO ADMINISTRATIF THESE SOUTENUE