Propriétés mécaniques et durée de vie de bétons réfractaires

(µs), l’énergie absolue (aJ), la fréquence moyenne (kHz). La fréquence calculée par le logiciel
est en fait le nombre de coups divisé par la durée, ce n’est donc pas le résultat d’une
transformation par série de Fourier.
B. Paramétrage du logiciel d’acquisition
Le logiciel d’émission acoustique doit être calibré à l’aide de sources d’EA simulées par la
rupture d’une mine de crayon (Figure 40) [90]. Cette calibration doit être effectuée pour
chaque nouveau matériau testé. Elle permet de définir les PDT (Peak Definition Time), HDT
(Hit Definition Time) et HLT( Hit Lockout Time). Ce sont des fenêtres temporelles qui
permettent de définir, lors de l’acquisition d’un signal, le pic de plus forte amplitude, la durée
totale du signal et le temps d’aveuglement du système. Elles ont été évaluées pour le
matériau A et vérifiées sur le matériau B. Les mêmes valeurs sont retenues dans les deux cas
(Tableau 3). Un autre paramètre important à régler avant tout essai est le seuil d’acquisition
du système. Rappelons que le seuil permet de ne pas enregistrer le bruit de fond et que sa
valeur influe sur la détermination des paramètres d’une salve. Le seuil doit être déterminé
pour chaque type d’essai. Il est de 42 dB pour les essais de flexion et de 33 dB pour les essais
de traction.
PDT (µs) 300
HDT (µs) 600
HLT (µs) 1000
Tableau 3 : Paramètres d'acquisition du système Mistras
Guide
Crayon
Mine
Figure 40: Principe de la calibration du système l'EA par rupture d'une mine de crayon
C. Vitesse de propagation des ondes et atténuation
L’utilisation de deux capteurs permet la localisation linéaire des événements d’EA. Pour
cela le logiciel doit connaître la distance entre les capteurs et la vitesse moyenne de
propagation des ondes dans le matériau. Cette vitesse à été déterminée en simulant des
signaux d’EA, par la rupture d’une mine de crayon, à une distance connue des capteurs. La
différence de temps d’arrivée sur chaque capteur nous permet de déterminer la vitesse, qui a
été mesurée à 3600m/s pour les deux bétons.
L’atténuation des ondes a été mesurée pour chaque matériaux. Une série de mesures a été
effectuée en cassant des mines de crayons à différentes distances du capteur et en notant
l’amplitude du signal en fonction de la distance. On en déduit l’atténuation en fonction de la
distance de propagation dans le matériau. Elle est plus importante pour le béton B. Dans le cas
- 55 -